Vi når et punkt der kunstig intelligens tar på oss mange oppgaver som vi har blitt vant til å gjøre selv. Får til og med allerede bytt ut hendene til en kunstner eller en forfatter for bestemte oppgaver. Selv om det virkelig ville være nødvendig å se om det ville være nødvendig å sette en grense for kapasiteten.
Dette er hvor Hayao Miyazaki opplevelse som gjør det klart for Nobuo Kawakami, grunnlegger av Dwango, som har ansvaret for det som skulle bli den japanske YouTube, at han er livredd for å være vitne til en animasjon laget med ingenting mer enn den kunstige intelligensen til en datamaskin, som det sees i videoen som deles .
Videoen er hentet fra NHK-dokumentaren Owaranai Hito Miyazaki Hayao (The Undone Man: Hayao Miyazaki) som ble utgitt forrige måned i Japan. I den ser Miyazaki en demonstrasjon av en grotesk stykke animasjon laget med AI (kunstig intelligens).
Han gjør sin mening veldig klar for arbeidet til kunstnerne som de er målløse før geni av tradisjonell animasjon:
Jeg er enormt opprørt. Hvis du virkelig vil gjøre noe så skummelt som dette, fortsett og gjør det. Jeg ville aldri innlemme denne teknologien i arbeidet mitt. Jeg føler at det er en fornærmelse mot selve livet.
Miyazakis reaksjon forstås, ettersom han er en av boostere av tradisjonell animasjon, så det overrasker oss heller ikke. Men utseendet til dette videoklippet har reist noen spørsmål om tilstanden til kunstig intelligens i dag og implikasjonene det har for selve kunsten.
Det morsomme er at Miyazaki selv iDen inkluderer CG animasjonsteknikker i sin neste 12-minutters korte Boro, larven. Et sammenstøt mellom det digitale og det tradisjonelle som fortsetter å være i søkelyset, og som genier som Miyazaki bringer frem igjen.
Et Studio Ghibli som vi tar vanligvis med nyheter.
Sikkerhetsskaden i alle oppgaveautomatiseringsprosesser er alltid den samme: mer ledighet.
Alle disse uansvarlige oppfinnelsene resulterer i mindre arbeid for mennesker, forsvinningen av yrker og deres erstatning for produkter av dårlig kvalitet, eller som alle kan lage med bare ett klikk. Med bare ett klikk har mange handler også forsvunnet, og enorme formuer har blitt generert for bare noen få.
Personlig tror jeg at det allerede er godt med den så positive visjonen som er fått av myten om det teknologiske fremskrittet, av hvordan samfunnet vil endre seg, bla, bla, bla, for noen har det endret det til det verre.
Automatiske bensinstasjoner, minibanker i supermarkeder, minibanker i banker, salgsautomater, maskiner for å selge billetter til metro eller konsert, eller reise, alt dette betyr at flere er arbeidsledige, mer penger for noen få, og det morsomme er at folk har blitt vant til at alt er gratis og enkelt, og det samme skjer med kulturprodukter, og pengene de har igjen blir ikke brukt på bøker, plater eller filmer som kan lastes ned fra internett til en veldig lav pris, overlever internett fra plyndringen av arbeidet til skaperne som ofte ikke får en eneste krone for sitt arbeid.
Jeg har fulgt bloggen din i årevis, og jeg finner alltid interessante ting å vise studentene mine, jeg beundrer arbeidet til Studio Ghibli og bruker filmene deres i klassene mine, slik at studentene verdsetter kunstverkene og animasjonen som et produkt av et team av mange mennesker, jeg synes denne typen initiativ som søker å erstatte mennesket i alt fornærmende og enormt dumt. Men de sier det allerede, den som spytter mot himmelen før eller siden vil motta det han fortjener.
Ikke noe mer, gratulerer med denne flotte bloggen og oppfordrer deg til å fortsette slik.
Takk for kommentaren din Jose Antonio! Sannheten er at det er et utrolig øyeblikk at vi lever, men det er også vanskelig på grunn av det store antallet endringer det innebærer. Forflytte maskiner til å utføre jobber vi har gjort hele livet, og ikke lete etter en løsning for de som blir erstattet av en robot eller et program, sannheten er at det er noe vi må møte før eller senere.
Det er evolusjonen i seg selv, og vi må finne oss selv for å prøve å finne en balanse, siden vi ikke innser den store mengden informasjon de tar fra oss ved å tilby oss så mange gratis ting. Det vi bidrar med er av stor verdi for disse store selskapene, så det ville ikke være for mye å be om at det returneres på en eller annen måte. Men det som er sagt, det er foreløpig ingen måte å vite hvordan det vil bli gjort; Vi har bare genier som Miyazaki som står overfor en sannhet som er vond, men som er slik.
Greetings!
Jeg vil svare på begge deler.
Nei, alle disse jobbene resulterer ikke i mindre sysselsetting, men kanskje enda mer. Når det gjelder kino, er det mange verktøyutviklere som aldri har eksistert før. Og nei, dette er ikke produkter av dårlig kvalitet. Uten å gå lenger har vi Pixar som den største eksponenten. Eller Klaus, den nylige spanske filmen som er i 2D med et visuelt aspekt som forveksler mellom 2 og 3 dimensjoner.
og med et enkelt klikk har mange muligheter dukket opp. La oss forestille oss for eksempel Etsy.com og hvor mange håndverkere som har kunnet se produktene deres laget og kjøpt som ellers ville være mer kompliserte. Og hva med Kickstarter? Hva med systemer der du selv kan publisere bøkene dine? de er jobbmuligheter som er mye mer tilgjengelige for mange flere mennesker.
Og nei, folk har ikke blitt vant til at alt er gratis. Folk pleier å betale for det de liker. Hvis Hollywood (for eksempel) i flere tiår har vant publikum til ganske middels kvalitetsfilmer, har seerne, for noe av ganske middels kvalitet, ikke noe problem med å konsumere det gratis i en oppløsning som ville være skammelig.
Men vi har Netflix, Amazon prime Video, HBO, Spotify og en lang osv. Som viser at folk ikke vil ha alt gratis. Så feilslutningen faller under sin egen vekt. Det har det alltid gjort. Var det ikke folk som betalte penger for megapuload premium-tjenesten for å laste ned?
Hvis skaperne ikke ser en eneste krone for sitt arbeid, som i tilfellet med Arévalo som forleden sa i maurtue at han aldri så en krone til bensinstasjonskassettene som han ville blitt millionær for eller hans venninne Lucia Etxeberria, som sa at hun kom til å slutte å skrive på grunn av en bok på € 20, så hun bare to rene.
Hvis du bare ser 10% av et arbeid av deg for hvert salg, tror du seriøst at den som stjeler er den som laster ned og ikke kjeden av mellommenn? I utgangspunktet.
Når det gjelder Studio Ghibli ... har det vært for mildt med et kapitalistisk marked der det bor eller bodde. Det har ikke vært i stand til å forvalte eiendelene godt. Hvordan?
Um ... la oss gå til Etsy.com og si "Totoro." Fra helt nydelige portaler, musikkbokser, kakeformer, kjoler, vesker ... .. og det som er igjen på de neste 242 sidene. Og vi legger til side resten av karakterene i huset.
Ghibli burde ha visst bedre hvordan man skal selge sine egne eiendeler, vite hvordan man kan tjene bedre fortjeneste for å få sunnere kontoer. Vi er i en tid med merchandising. Spill bortsett fra videospill, som en kjede av butikker, kommer en interessant prosentandel av fortjenesten fra denne typen materiale. Selv den berømte Funko Pop !!!! . Det er synd, men jeg forstår at de ikke ønsket å gå gjennom dette feltet og at deres interesse alltid var en, men jeg antar at det ville ha vært et nødvendig onde.
Når det gjelder hva som sies om jobber .... Vi er på vei mot et grått skisma, hvor vi enten lærer å gjøre ting riktig, eller så går vi ned. I mitt "utopiske" samfunn ville det være enkelt.
Bedrifter basert på omsetningen deres (og det bør være en alvorlig beskatning og ikke som EUs), bør de betale 80 eller 85% skatt. Det er dumt, men du har roboter som produserer 24 timer i døgnet og ikke har helligdager, og de blir ikke dårlige.
Alle på gaten, men det tullet i skatt blir en universell grunninntekt. Du gir folk nok til å betale for grunnleggende nødvendigheter, det vil si bolig, mat, vann, strøm, klær, studier osv ... Men…. Liker alle å ha Netflix, gå ut på middag, reise på ferie osv ...? Du kommer til å jobbe. Hvordan om det ikke er noe arbeid?
I en annen ny jobb. Ettersom folk ikke trenger å arbeide for å leve, vil de være i stand til å vie seg til å kunne studere hva de vil, egentlig, og vi vil ha et samfunn som bruker sin arbeidstid i noe som virkelig føler at det bidrar noe til deres liv og andres. Folk vil bli ansatt for å studere hva som interesserer dem. Og dette vil også være nært knyttet til nye studiemetoder som Montessori.
Hvis vi legger til at det ikke er at det er færre jobber, men at det ble dannet nye, og mange av dem knyttet til humaniora og mennesker, som medisin og helsevesen, som psykologi (psykiske problemer har overhalet kreft for lang tid, og vi har et viktig helseunderskudd i den forstand), men også kreative posisjoner, kunst osv ...
Det er en jævla utopi ... men hei.