Logo Design: Plagiering eller sjanse?

I grafisk design er styrken og betydningen av den konseptuelle basen udiskutabel. Derfor er det viktig at vi har gode inspirasjonskilder og prøver å holde oss oppdatert om saken. Ydmykhet i denne forstand kan være veldig oppmuntrende, vi kan alltid lære av andre kunstnere og la oss inspirere av flotte verk. Imidlertid er mange ganger dette forvekslet med plagiering, og vi krysser den fine linjen der det ikke er en øvelse i gjenoppfinnelse eller ombygging, men snarere repetisjon.

Når vi gjentar noe som allerede er opprettet automatisk, mister vårt arbeid all verdi som et forslag, siden vi har eliminert vekten av kreativitet og vi har gjort vårt arbeid utelukkende og utelukkende gjennom teknikk. Dette er egentlig ikke design. Det som skjer er at det i mange tilfeller er ganske vanskelig å skille når vi snakker om plagiering og når vi snakker om tilfeldigheter. Det høres rart ut, men sannheten er at vi er på et punkt der mulighetene innen hver sektor multipliserer. Behovene som mange bedrifter tilegner seg er veldig like, slik at det lett kan føre til veldig lik logo design. Sannheten er likevel at det er tider når graden av sammenfallende faktorer eller elementer er veldig høy: Former, strukturer eller til og med farger (og rekkefølgen de vises i) er identiske. Er dette tilfeldighet? Kanskje ja, eller kanskje ikke. Det som er unektelig er at de vekker en bred debatt. Hva synes du om disse logoene? Tror du det er plagiering?

Kilde