Por que o Adobe Flash deveria se tornar Open Source?

Mais cedo ou mais tarde, a notícia do desaparecimento do Adobe Flash 2020, mas acontece que há quem queira dar uma segunda chance.

A ideia original é entregar este projeto ao comunidade de código aberto, com o propósito de que a partir deste momento os desenvolvedores independentes sejam os responsáveis ​​por que o flash ainda exista e é por isso que alguns se perguntam se?isso faz algum sentido?

Portanto, neste artigo, mencionamos três razões a favor e três razões contra Por que o Adobe Flash deveria se tornar Open Source?

O desenvolvedor finlandês conhecido como Juha Lindstedt iniciou uma campanha um tanto específica no dia seguinte à colocação da Adobe data de validade para piscar. Para esse consumidor, o Flash representa uma peça muito importante na história da internet e seu desaparecimento pode significar que as gerações futuras não teriam acesso ao passado.

A petição postada no Githud obteve mais de 3700 signatários, ou seja, pessoas que marcaram esta postagem com uma estrela e, no que diz respeito a Lindstedt, ele diz que há numerosas razões muito importante poder preservá-lo.

E, claro, na página do Githud é explicado como ainda há muitos projetos em áreas como arte ou videogames onde o trabalho do Flash prova seu valor. Por outro lado, também existem alguns avanços no Código Aberto que, como  Ranger o Faísca Há muito tempo eles oferecem alternativas para continuar trabalhando com o Flash, que por sua vez são limitadas pelo código fechado e pelo proprietário do projeto.

Razões a favor

Podemos começar com as razões a favor de Por que o Adobe Flash deve se tornar Open Source? Abaixo, mencionamos três deles:

Mantendo o Flash para a história: como o próprio Lindstedt explicou, o Flash é uma tecnologia que não apenas tem feito parte como um dos pilares da evolução da web, mas ainda é usado em determinados jogos, experimentos e sites. Este tipo de conversão para um projeto de código aberto pode permitir a capacidade de acessar esse passado.

Melhorias de segurança: Outra vantagem que pode ser favorável para converter Flash em Open Source é encontrada no fato de que todos os tipos de desenvolvedores teriam o capacidade de auditar e avaliar o código poder melhorá-lo e corrigir qualquer tipo de fraqueza.

Proteção para formatos modernos: embora o Adobe ofereça ferramentas para poder transferir conteúdo Flash para outros modelos abertos e mais modernosSe o Flash se tornar parte do Código Aberto, também poderão haver esforços renovados, como poder garantir que esse trabalho possa ser feito com algum outro formato que apareça depois que o Flash desaparecer.

Razões contra

Embora já tenhamos mencionado razões a favor de converter Flash para código aberto, um dos principais motivos é que se tornou um problema de segurança para um grande número de usuários, podemos citar este e outros dois:

Problemas de segurança: Os pontos fracos que foram encontrados nesta tecnologia foram muitos, e o fato de desistir do projeto para código aberto pode ser ineficaz, portanto, para alguns Flash, pode ser muito complexo salvá-lo e torná-lo uma alternativa segura.

Já existem outras opções: outros como HTML5 foram capazes de fazer alguns recursos do que o Flash oferecia podem ser obtidos, devido às tecnologias modernas.

Os navegadores não querem Flash: os responsáveis ​​por grandes navegadores como Chrome ou Firefox, mostraram que estão preparados para interromper o suporte ao Flash nos últimos anos de 2020 e parece improvável que o salto para o código aberto mude essa ideia.