Hayao Miyazaki, cofundador do Studio Ghibli, deixa claro o que pensa sobre animação com IA

Estamos chegando a um ponto em que a inteligência artificial está assumindo muitas tarefas que nos acostumamos a realizar. Já está até conseguindo substitua as mãos de um artista ou um escritor para certas tarefas. Embora fosse realmente necessário ver se seria necessário limitar as suas capacidades.

É aqui que o Experiência de Hayao Miyazaki o que deixa claro para Nobuo Kawakami, fundador da Dwango, responsável pelo que viria a ser o YouTube japonês, que tem pavor de assistir a uma animação feita com nada mais do que a inteligência artificial de um computador, como se vê no vídeo compartilhado .

O vídeo foi retirado do documentário da NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (O Homem Que Não É Feito: Hayao Miyazaki), que foi lançado no mês passado no Japão. Nele, Miyazaki assiste a uma demonstração de um peça grotesca de animação feito com IA (inteligência artificial).

Ele deixa sua opinião muito clara para o trabalho dos artistas que eles estão sem palavras antes do gênio da animação tradicional:

Sou tremendamente chateado. Se você realmente quer fazer algo tão assustador como isso, vá em frente e faça. Eu nunca incorporaria essa tecnologia em meu trabalho. Sinto que é um insulto à própria vida.

hayao

A reação de Miyazaki é compreendida, pois ele é um dos impulsionadores da animação tradicional, então também não nos pega de surpresa. Mas o aparecimento deste videoclipe levantou algumas questões sobre o estado da inteligência artificial hoje e as implicações que isso tem para a própria arte.

O engraçado é que o próprio Miyazaki euIncluirá técnicas de animação CG em seu próximo curta de 12 minutos Boro, a lagarta. Um choque entre o digital e o tradicional que continua em destaque e que gênios como Miyazaki trazem à tona novamente.

Um estúdio Ghibli do qual nós geralmente trazemos notícias.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Jose Antonio Alonso dito

    Os danos colaterais de todos os processos de automação de tarefas são sempre os mesmos: mais desemprego.
    Todas essas invenções irresponsáveis ​​resultam em menos trabalho para as pessoas, no desaparecimento de profissões e na sua substituição por produtos de má qualidade ou que qualquer um pode criar com apenas um clique. Com apenas um clique, muitas negociações também desapareceram e enormes fortunas foram geradas para apenas alguns.
    Pessoalmente, acho que está tudo bem com essa visão muito positiva do mito do avanço tecnológico, de como a sociedade vai mudar, blá, blá, blá, para alguns isso mudou para pior.
    Postos de gasolina automáticos, caixas eletrônicos em supermercados, caixas eletrônicos em bancos, máquinas de venda automática, máquinas para vender bilhetes de metrô ou concerto, ou viagens, tudo isso significa mais pessoas desempregadas, mais dinheiro para alguns, E o engraçado é que as pessoas têm habituem-se a que tudo é grátis e fácil e o mesmo acontece com os produtos culturais, e o dinheiro que sobrou não é gasto em livros, discos ou filmes que podem ser baixados da internet a um preço baixíssimo A internet sobrevive da pilhagem do trabalho de criadores que muitas vezes não recebem um único centavo por seu trabalho.
    Há anos acompanho seu blog e sempre encontro coisas interessantes para mostrar aos meus alunos, admiro o trabalho do Studio Ghibli e utilizo seus filmes em minhas aulas para que os alunos valorizem as obras de arte e animação como produto de uma equipe de muitas pessoas, acho este tipo de iniciativa que visa substituir o ser humano em tudo insultuoso e tremendamente estúpido. Mas já dizem, quem cospe para o céu mais cedo ou mais tarde receberá o que merece.
    Nada mais, parabéns por este excelente blog e encorajo-vos a continuar assim.

    1.    Manuel Ramirez dito

      Obrigado pelo seu comentário Jose Antonio! A verdade é que é um momento incrível que vivemos, mas também é difícil devido ao grande número de mudanças que envolve. Relegando as máquinas a trabalhos que temos feito a vida toda, e não buscando uma solução para quem é substituído por um robô ou um programa, a verdade é que teremos que enfrentar mais cedo ou mais tarde.

      É a própria evolução e teremos que nos encontrar para tentar encontrar um equilíbrio, pois também não nos damos conta da grande quantidade de informações que eles tiram de nós ao nos oferecerem tantas coisas de graça. O que contribuímos é de grande valor para essas grandes empresas, então não seria muito pedir que seja devolvido de alguma forma. Mas pelo que foi dito, atualmente não há como saber como isso será feito; Só temos gênios como Miyazaki enfrentando uma verdade que é dolorosa, mas é assim.

      Saudações!

  2.   Marcos dito

    Vou responder a ambos.

    Não, todos esses empregos não resultam em menos empregos, mas talvez até mais. Quando se trata de cinema, existem muitos desenvolvedores de ferramentas que nunca existiram antes. E não, estes não são produtos de baixa qualidade. Sem ir mais longe, temos a Pixar como o maior expoente. Ou Klaus, o recente filme espanhol que está em 2D com um aspecto visual que confunde entre 2 e 3 dimensões.

    e com um único clique, muitas oportunidades surgiram. Vamos imaginar, por exemplo, o Etsy.com e quantos artesãos puderam ver seus itens feitos e comprados que, de outra forma, seriam mais complicados. E o Kickstarter? E os sistemas em que você pode publicar seus livros por conta própria? são oportunidades de trabalho muito mais acessíveis a muito mais pessoas.

    E não, as pessoas não se acostumaram com tudo sendo gratuito. As pessoas tendem a pagar pelo que gostam. Se durante décadas Hollywood (por exemplo) acostumou seu público a filmes de qualidade bastante média, os espectadores, para algo de qualidade bastante média, não têm problema em consumi-lo de graça em uma resolução que seria vergonhosa.

    Mas temos Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify e um longo etc. que mostra que as pessoas não querem tudo de graça. Portanto, essa falácia cai sob seu próprio peso. Sempre foi assim. As pessoas não estavam pagando pelo serviço premium megapuload para fazer o download?

    Se os criadores não vissem um centavo pelo seu trabalho, como no caso de Arévalo que outro dia disse no formigueiro que nunca viu um centavo pelas cassetes de posto de gasolina pelas quais teria ficado milionário ou a sua a amiga Lucia Etxeberria, que disse que ia deixar de escrever porque de um dos seus livros de 20 € só viu 2 limpos.

    Se de uma obra sua você só vê 10% por cada venda, você acha mesmo que quem está roubando é quem baixa e não a cadeia de intermediários? Basicamente.

    Quanto ao Studio Ghibli ... tem sido muito tolerante com um mercado capitalista em que vive ou viveu. Não tem administrado bem seus ativos. Quão?

    Hum ... vamos para Etsy.com e dizer "Totoro." De portais absolutamente lindos, caixas de música, cortadores de biscoitos, vestidos, bolsas… .. e o que resta nas próximas 242 páginas. E deixamos de lado o resto dos personagens da casa.

    Ghibli deveria saber melhor como vender seus próprios ativos, saber como lucrar melhor para ter contas mais saudáveis. Estamos na era do merchandising. Além dos videogames, como uma rede de lojas, uma porcentagem interessante do lucro vem desse tipo de material. Até o famoso Funko Pop !!!! . É uma pena, mas entendo que eles não quisessem ir por esse campo e que seu interesse sempre foi um, mas suponho que teria sido um mal necessário.

    Quanto ao que é dito sobre empregos…. Estamos nos encaminhando para um cisma cinza, onde ou aprendemos a fazer as coisas direito ou caímos. Na minha sociedade "utópica", seria simples.

    As empresas com base no seu volume de negócios (e deveria haver uma tributação séria e não como a da União Europeia), deveriam pagar 80 ou 85% de impostos. É estúpido, mas você tem robôs que fabricam 24 horas por dia e sem feriados e eles não ficam ruins.

    Todo mundo na rua, mas aquele absurdo em impostos se transforma em uma Renda Básica Universal. Você dá às pessoas o suficiente para pagar as necessidades básicas, ou seja, moradia, comida, água, luz, roupas, estudos, etc ... Mas .... Todo mundo gosta de ter Netflix, sair para jantar, sair de férias etc ...? Bem, você começa a trabalhar. E se não houver trabalho?

    Em outro novo emprego. Como as pessoas não terão que trabalhar para viver, elas poderão se dedicar a poder estudar o que quiserem, realmente e teremos uma sociedade que ocupe seu tempo de trabalho em algo que realmente sinta que contribui em algo para suas vidas e de outros. As pessoas serão contratadas para estudar o que lhes interessa. E isso também estará intimamente relacionado a novas metodologias de estudo, como Montessori.

    Se acrescentarmos a isso, não é que haja menos empregos, mas que novos foram formados e muitos deles relacionados às humanidades e às pessoas, como medicina e saúde, como psicologia (problemas mentais superaram o câncer por um muito tempo e temos um déficit significativo na saúde nesse sentido), mas também posições criativas, arte, etc….

    É uma merda de utopia ... mas hey.