Ajungem la un punct în care inteligența artificială își asumă multe sarcini pe care ne-am obișnuit să le îndeplinim noi înșine. Este chiar deja obtinerea înlocuiește mâinile unui artist sau un scriitor pentru anumite sarcini. Deși ar fi cu adevărat necesar să vedem dacă ar fi necesar să punem o limită capacităților sale.
Acesta este locul unde Experiență Hayao Miyazaki ceea ce îi arată clar lui Nobuo Kawakami, fondatorul Dwango, care este responsabil de ceea ce va deveni YouTube-ul japonez, că este îngrozit să asiste la o animație făcută cu nimic mai mult decât inteligența artificială a unui computer, așa cum se vede în videoclipul distribuit .
Videoclipul a fost preluat din documentarul NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (Omul care nu este făcut: Hayao Miyazaki) care a fost lansat luna trecută în Japonia. În ea, Miyazaki urmărește o demonstrație a piesă de animație grotescă realizat cu AI (inteligență artificială).
El își arată foarte clar opinia asupra lucrărilor artiștilor care sunt fără cuvinte înainte de geniul animației tradiționale:
Am extrem de supărat. Dacă vrei cu adevărat să faci ceva la fel de înfricoșător ca acesta, mergi înainte și fă-o. Nu aș încorpora niciodată această tehnologie în munca mea. Simt că este o insultă la adresa vieții însăși.
Reacția lui Miyazaki este înțeleasă, deoarece este unul dintre stimulatoare ale animației tradiționale, deci nici nu ne ia prin surprindere. Dar apariția acestui videoclip a ridicat câteva întrebări cu privire la starea inteligenței artificiale de astăzi și la implicațiile pe care le are asupra artei în sine.
Lucrul amuzant este că însuși Miyazaki iAcesta va include tehnici de animație CG în următorul său scurt film de 12 minute, Boro, omida. O ciocnire între digital și tradițional care continuă să fie în centrul atenției și pe care genii precum Miyazaki o scot din nou la lumină.
Un Studio Ghibli din care de obicei aducem noutăți.
Daunele colaterale ale tuturor proceselor de automatizare a sarcinilor sunt întotdeauna aceleași: șomaj mai mare.
Toate aceste invenții iresponsabile duc la mai puțină muncă pentru oameni, la dispariția profesiilor și la înlocuirea acestora cu produse de calitate slabă sau pe care oricine le poate crea cu un singur clic. Cu un singur clic, multe tranzacții au dispărut și au fost generate averi uriașe doar pentru câteva.
Personal, cred că este deja bine această viziune atât de pozitivă a mitului avansului tehnologic, a modului în care societatea se va schimba, bla, bla, bla, pentru unii a schimbat-o în rău.
Benzinării automate, bancomate în supermarketuri, bancomate în bănci, distribuitoare automate, mașini de vând bilete de metrou sau de concert, sau călătorii, toate acestea înseamnă mai mulți șomeri, mai mulți bani pentru câțiva, Și amuzant este că oamenii s-au obișnuit cu totul fiind gratuit și ușor și la fel se întâmplă cu produsele culturale, iar banii pe care i-au rămas nu sunt cheltuiți pentru cărți, discuri sau filme care pot fi descărcate de pe internet la un preț foarte mic, internetul supraviețuiește din jafurile opera creatorilor care adesea nu primesc niciun ban pentru munca lor.
Urmăresc blogul tău de ani de zile și găsesc întotdeauna lucruri interesante de arătat elevilor mei, admir munca Studio Ghibli și le folosesc filmele la cursurile mele, astfel încât elevii să aprecieze operele de artă și animația ca fiind produsul unei echipe de mulți oameni, consider că acest tip de inițiativă este jignitoare și extrem de stupidă, care încearcă să înlocuiască ființa umană în toate. Dar deja o spun, cel care scuipă spre cer mai devreme sau mai târziu va primi ceea ce merită.
Nimic altceva, felicitări pentru acest excelent blog și încurajează-te să continui așa.
Mulțumesc pentru comentariul tău Jose Antonio! Adevărul este că este un moment incredibil pe care îl trăim, dar este și dificil din cauza numărului mare de schimbări pe care le implică. Relegând mașinile pentru a face lucrări pe care le-am făcut toată viața și nu căutăm o soluție pentru cei care sunt înlocuiți de un robot sau de un program, adevărul este că este ceva cu care va trebui să ne confruntăm mai devreme sau mai târziu.
Este evoluția însăși și va trebui să ne regăsim pentru a încerca să găsim un echilibru, deoarece, de asemenea, nu ne dăm seama de cantitatea mare de informații pe care o iau de la noi oferindu-ne atâtea lucruri gratuite. Ceea ce contribuim este de o mare valoare pentru aceste companii mari, deci nu ar fi prea mult să cerem să fie returnată într-un fel. Dar ceea ce sa spus, în prezent nu există nici o modalitate de a ști cum se va face; Avem doar genii precum Miyazaki care se confruntă cu un adevăr dureros, dar care este exact așa.
Salutări!
Voi răspunde la amândouă.
Nu, toate aceste locuri de muncă nu duc la mai puține locuri de muncă, dar poate chiar mai mult. Când vine vorba de cinematografie, există mulți dezvoltatori de instrumente care nu au existat până acum. Și nu, acestea nu sunt produse de calitate scăzută. Fără a merge mai departe, îl avem pe Pixar cel mai mare exponent. Sau Klaus, recentul film spaniol care este în 2D cu un aspect vizual care confundă între 2 și 3 dimensiuni.
și cu un singur clic, au apărut multe oportunități. Să ne imaginăm, de exemplu, Etsy.com și câți artizani au putut să-și vadă articolele realizate și cumpărate, care altfel ar fi mai complicate. Și ce zici de Kickstarter? Ce zici de sistemele în care îți poți auto-publica cărțile? Sunt oportunități de muncă mult mai accesibile pentru mult mai mulți oameni.
Și nu, oamenii nu s-au obișnuit ca totul să fie gratuit. Oamenii tind să plătească pentru ceea ce le place. Dacă de zeci de ani Hollywood-ul (de exemplu) și-a obișnuit publicul cu filme de o calitate destul de medie, spectatorii, pentru ceva de o calitate destul de medie, nu au nicio problemă să-l consume gratuit la o rezoluție care ar fi rușinoasă.
Dar avem Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify și un lung etcetera care arată că oamenii nu doresc totul gratuit. Deci, eroarea se încadrează sub propria greutate. Întotdeauna a fost. Nu erau oamenii care plăteau bani pentru serviciul premium al megapuload pentru a descărca?
Dacă creatorii nu văd niciun ban pentru munca lor, ca în cazul lui Arévalo care zilele trecute a spus în furnicar că nu a văzut niciodată un ban pentru casetele benzinăriei sale pentru care ar fi devenit milionar sau cel al lui prietena Lucia Etxeberria, care a spus că va înceta să scrie din cauza unei cărți a ei de 20 EUR, a văzut doar 2 curate.
Dacă dintr-o lucrare a dvs., vedeți doar 10% pentru fiecare vânzare, credeți serios că cel care fură este cel care descarcă și nu lanțul de intermediari? Pe scurt.
În ceea ce privește Studio Ghibli ... a fost prea îngăduitor cu o piață capitalistă în care trăiește sau trăiește. Nu a reușit să își gestioneze bine activele. Cum?
Um ... hai să mergem pe Etsy.com și să spunem „Totoro”. De la portaluri absolut superbe, cutii de muzică, tăietoare de prăjituri, rochii, poșete ... .. și ce a mai rămas pe următoarele 242 de pagini. Și lăsăm deoparte restul personajelor din casă.
Ghibli ar fi trebuit să știe mai bine cum să-și vândă propriile active, să știe cum să obțină un profit mai bun pentru a avea conturi mai sănătoase. Suntem în era comercializării. Joc, în afară de jocurile video, ca lanț de magazine, un procent interesant din profituri provine din acest tip de material. Chiar și celebrul Funko Pop !!!! . Este păcat, dar înțeleg că nu au vrut să treacă prin acea zonă și că interesul lor a fost întotdeauna unul, dar presupun că ar fi fost un rău necesar.
Cât despre ceea ce se spune despre locuri de muncă ... Ne îndreptăm spre o schismă cenușie, unde fie învățăm să facem lucrurile bine, fie coborâm. În societatea mea „utopică” ar fi simplu.
Companiile pe baza cifrei de afaceri (și ar trebui să existe o impozitare serioasă și nu ca cea a Uniunii Europene), ar trebui să plătească impozite de 80 sau 85%. Este o prostie, dar aveți roboți care fabrică 24 de ore pe zi și nu au sărbători și nu se înrăutățesc.
Toată lumea de pe stradă, dar acea prostie din impozite se transformă într-un venit de bază universal. Oferiți oamenilor suficient pentru a plăti pentru necesitățile de bază, adică locuințe, mâncare, apă, electricitate, haine, studii, etc ... Dar .... Toată lumea îi place să aibă Netflix, să iasă la cină, să plece în vacanță etc ...? Ei bine, te apuci de treabă. Cum dacă nu există muncă?
În alt loc de muncă nou. Întrucât oamenii nu vor trebui să lucreze pentru a-și câștiga existența, vor putea să se dedice capacității de a studia orice vor, într-adevăr și vom avea o societate care își ocupă timpul de lucru în ceva care simte cu adevărat că contribuie la vieți și a altora. Oamenii vor fi angajați pentru a studia ceea ce îi interesează. Și acest lucru va fi, de asemenea, strâns legat de noile metodologii de studiu, cum ar fi Montessori.
Dacă adăugăm la asta, nu este faptul că există mai puține locuri de muncă, ci că s-au format altele noi și multe dintre ele legate de științele umane și umane, cum ar fi medicina și îngrijirea sănătății, cum ar fi psihologia (problemele mentale au depășit cancerul pentru o mult timp și avem un deficit semnificativ de sănătate în acest sens), dar și poziții creative, artă, etc ...
Este o nenorocită de utopie ... dar hei.