Почему Adobe Flash должен стать открытым исходным кодом?

Рано или поздно новости исчезновение Adobe Flash 2020, но бывает, что есть те, кто хочет дать ей второй шанс.

Первоначальная идея - передать этот проект сообщество с открытым исходным кодом, с той целью, чтобы с этого момента независимые разработчики были ответственны за то, что флэш-память все еще существует, и по этой ли причине некоторые задаются вопросом: а есть ли?в этом есть смысл?

Итак, в этой статье мы упоминаем три причины за и три причины против. Почему Adobe Flash должен стать открытым исходным кодом?

Финский разработчик, известный как Юха Линдстедт, начал особую кампанию на следующий день после того, как Adobe разместила его дата истечения срока, чтобы мигать. Для этого потребителя Flash представляет собой очень важную часть в истории Интернета, и его исчезновение может означать, что будущие поколения не будут иметь доступа к прошлому.

Петиция, размещенная на Гитхуде, получила более 3700 подписей, то есть людей, которые отметили этот пост звездочкой, и, что касается Линдстедта, он отмечает, что есть многочисленные причины очень важно уметь его сохранить.

И, конечно же, на странице Githud объясняется, что еще много проекты в таких областях, как искусство или видеоигры где работа Flash доказывает свою ценность. С другой стороны, есть также некоторый прогресс в Open Source, который, например  скрежетать o Световая Искра Они уже давно предлагают альтернативные способы продолжения работы с Flash, которые, в свою очередь, ограничены закрытым исходным кодом и владельцем проекта.

Причины в пользу

Мы можем начать с аргументов в пользу того, почему Adobe Flash должен стать Open Source? Итак, ниже мы упоминаем три из них:

Сохранение Flash для истории: как объяснил сам Линдстедт, Flash - это технология, которая не только был частью как один из столпов эволюции из Интернета, но также все еще используется в некоторых играх, экспериментах и ​​на веб-сайтах. Такое преобразование в проект с открытым исходным кодом может позволить получить доступ к этому прошлому.

Улучшения безопасности: еще одно преимущество, которое может быть выгодно для преобразования Flash в Open Source, заключается в том, что у всех разработчиков есть возможность аудита и оценки кода чтобы иметь возможность улучшить и исправить любые слабые места.

Защита в современных форматах: хотя Adobe предлагает инструменты, позволяющие переносить Flash-контент на другие открытые и более современные моделиЕсли Flash станет частью Open Source, могут быть также возобновлены усилия, например, возможность гарантировать, что эта работа может быть выполнена с каким-либо другим форматом, который появляется после исчезновения Flash.

Причины против

Хотя мы уже упоминали причины в пользу конвертировать Flash в Open Source, одна из основных причин заключается в том, что это стало проблемой безопасности для большого количества пользователей, можно упомянуть эту и две другие:

Проблемы безопасности: у этой технологии было много недостатков, и отказ от Проект с открытым исходным кодом он может быть неэффективным, поэтому для некоторых Flash может быть очень сложно сохранить его и сделать его безопасной альтернативой.

Уже есть другие варианты: другие, такие как HTML5, смогли сделать довольно много возможностей из того, что предлагает Flash, благодаря современным технологиям.

Браузерам не нужен Flash: те, кто отвечает за крупные браузеры, любят Chrome или Firefox, показали, что они готовы прекратить поддержку Flash к последним годам 2020 года, и маловероятно, что переход на Open Source изменит эту идею.