Oglaševanje je bilo vedno povezano z manipulacijo z informacijami v komercialne namene, da bi dosegli večje sprejemanje in uspeh med množicami. V tej panogi gre za ustvarjanje potreb potrošnika in nato za njihovo zadovoljevanje, to pa je komunikacijska strategija. Gre za povečanje pozitivnih vrednosti in vrlin izdelka ali blagovne znamke in zmanjšanje njenih napak ali napak. To je povsem smiselno, a kaj, če bi lahko za en dan v sloganih naših najljubših blagovnih znamk našli slabosti njihovih izdelkov? Kako bi to vplivalo na njegovo priljubljenost in odločitev o nakupu? Ti mashupi govorijo sami zase!
To je vprašanje, ki so ga zastavljali že od virusne recesije in na katerega so odgovorili z dokaj impresivnimi mešanicami z blagovnimi znamkami, kot so Netflix, Activia, Crayola, Lego, Monopoly, Linkedin ali Victoria's Secret. Poleg stripovske komponente, ki jo imajo ti predlogi, vabijo tudi k razmisleku in ob tej priložnosti sprožim nekoliko kontroverzno vprašanje: Mislite, da bi bilo mogoče oglaševati, ne da bi posegali po manipulacijah? Sam mislim, da to ne bi bilo mogoče. Vsako komunikacijsko dejanje vključuje izbiro informacij, zato je manipulacija implicitna pri komunikaciji in seveda še bolj v prepričljivih govorih. Če poskušamo gledalca prepričati, zakaj se mora pridružiti naši ekipi ali zakaj morajo zaužiti naše izdelke, bomo od minute nič izbrali informacije, ki jasno temeljijo na pozitivnih vrednostih in prednostih (pogosto relativnih ), ki ga bo potencialni potrošnik dobil z nami.
