Zakaj je evolucija boljša od revolucije v oblikovanju izdelkov

oblikujte izdelek od 0

Običajno postopek prenove ni povsem enostavno, saj obstajajo določeni trenutki, v katerih ekipe in posamezniki se morajo odločiti, da bodo vse ponovno preoblikovali ali vztrajati pri trenutnem izdelku.

Tu vam bomo pokazali dve možnosti, da vidite razliko med preoblikovanjem in ponovitvijo in zakaj se je bolje izogniti prenovi vsega znova.

Preoblikujte od začetka

bebo design

Preoblikovanje celotnega izdelka se ne bi smeli vedno izogibati, saj bi lahko v nekaterih primerih podjetje podedovalo določen izdelek zgolj zaradi imena domene, uporabniške baze ali zato zaznati možnost popolne reorganizacije izdelka, začenši z ničle, ustvariti nekaj povsem drugega.

Jasen primer izdelka, ki je bil popolnoma prenovljen iz nič, je nedvomno Pijem, kaj prej to je bilo hitro rastoče socialno omrežje, je trenutno vsota več novih izdelkov, ki so nastali kot rezultat celotne prenove prvotnega izdelka.

Težava pri ponovni zasnovi vsega je v tem predstavlja nevarnost, da uporabnike obnore. Včasih ima izdelek zelo nizko zmogljivo zasnovo, kljub temu pa UX to omogoča kot glavni ustrezen potek, težava nastane, ko so izdelki preoblikovani iz neutemeljenega razloga in ne zato, ker je dejansko najboljši za ta izdelek.

Bistveno je, da si 2 vprašanji za razmislek o tej odločitvi:

  • Se moja vizija izdelka opazno sklada z zasnovo in okvirom, ki ga trenutno imate?
  • Ali trenutni izdelek ima več težav pri oblikovanju in UX za vaše uporabnike?

Če je vaš odgovor pritrdilen, je to morda najprimernejša pot. Če pa mislite, da je preoblikovanje izdelka lahko povzroči izgubo več uporabnikov, si odgovorite, če bi se zaradi tega lahko premislili in se znebili skrbi, ki jo imate.

V nekaterih primerih je le majhen del obstoječih uporabnikov tistih, ki so dejansko popolnoma proti spremembam, zato dobro premisliti morate, če je prenova res najboljša možnost za napredovanje izdelka.

Prepričati se morate, da izdelek dejansko pospešujete in se razvijate kot odločite se za prenovo iz nič.

Preoblikovanje ponovitev

preoblikujte element po malem

Na splošno to bi morala biti pot, saj lahko s pogostim ponavljanjem izdelka preprečimo odtujitev trenutne uporabniške baze, saj lahko na ta način počasi, a varno uvedemo nove izboljšave UX in UI želite narediti v vsaki različici izdelka. Ta metoda je veliko lažje prebavljiva za veliko večino uporabnikov in je na splošno idealno je preprečiti, da bi prešli na konkurenčni izdelek.

Omogoča tudi odstranitev katere koli funkcije, če je mogoče dokazati, da v resnici ni učinkovita ali koristna tako za nove uporabnike kot za tiste, ki so izdelek že uporabljali.

Jasen primer ponavljajočih se izdelkov je Googlov glavni iskalni izdelek, ki lahko rečemo, da še nikoli ni bil popolnoma preoblikovan in namesto tega se že nekaj desetletij pogosto ponavlja. Google ima presenetljivo zapleten izdelek, ima pa dokaj preprost vmesnik, ki se je vse do danes ponavljal vse do danes je postal izdelek, ki je izjemno dodelan, zmogljiv in tudi enostaven za uporabo.

S tem primerom je to mogoče poglejte, kako je izdelek napredoval, od nečesa staromodnega do tega, da bi imel dizajn, zaradi katerega je eden vodilnih izdelkov industrije.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.