Ne jemi duke arritur një pikë ku inteligjenca artificiale po merr përsipër shumë detyra që jemi mësuar t’i kryejmë vetë. Madje tashmë është duke u marrë zëvendësoni duart e një artisti ose një shkrimtar për detyra të caktuara. Megjithëse do të ishte vërtet e nevojshme të shihej nëse do të kishte një kufi në aftësitë e tyre.
Kjo është ajo ku Përvoja e Hayao Miyazaki gjë që ia bën të qartë Nobuo Kawakami, themeluesit të Dwango, i cili është përgjegjës për atë që do të bëhej YouTube japonez, se ai është i tmerruar të dëshmojë një animacion të bërë me asgjë më shumë se inteligjencën artificiale të një kompjuteri, siç shihet në videon e shpërndarë .
Video është marrë nga dokumentari i NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (Njeriu që nuk është bërë: Hayao Miyazaki) i cili u publikua muajin e kaluar në Japoni. Në të, Miyazaki shikon një demonstrim të a pjesë groteske e animacionit e bërë me AI (inteligjencën artificiale).
Ai e bën mendimin e tij shumë të qartë për punën e artistëve të cilët ata janë pa fjalë para gjeniut të animacionit tradicional:
Une jam mërzitur jashtëzakonisht. Nëse vërtet dëshironi të bëni diçka aq të frikshme sa kjo, shkoni përpara dhe bëjeni. Unë kurrë nuk do ta përfshija këtë teknologji në punën time. Ndihem sikur është një fyerje për vetë jetën.
Reagimi i Miyazaki është kuptuar, pasi ai është një nga nxitës të animacionit tradicional, pra as nuk na çudit. Por paraqitja e këtij videoklipi ka ngritur disa pyetje në lidhje me gjendjen e inteligjencës artificiale sot dhe implikimet që ajo ka për vetë artin.
Gjëja qesharake është se vetë Miyazaki iDo të përfshijë teknikat e animacionit CG në Boro e tij të ardhshëm të shkurtër 12 minutësh, vemja. Një përplasje midis dixhitalit dhe tradicionales që vazhdon të jetë në qendër të vëmendjes dhe që gjenitë si Miyazaki i nxjerrin përsëri në dritë.
Një Studio Ghibli nga e cila ne zakonisht sjellim lajme.
Dëmet kolaterale të të gjitha proceseve të automatizimit të detyrave janë gjithmonë të njëjtat: më shumë papunësi.
Të gjitha këto shpikje të papërgjegjshme rezultojnë në më pak punë për njerëzit, zhdukjen e profesioneve dhe zëvendësimin e tyre me produkte të një cilësie të dobët ose që çdokush mund të krijojë me vetëm një klikim. Me vetëm një klikim shumë tregti janë zhdukur dhe pasuri të mëdha janë krijuar për vetëm disa.
Personalisht, unë mendoj se ky vizion pozitiv i mitit të përparimit teknologjik është mjaft i mirë, se si shoqëria do të ndryshojë, blah, blah, blah, për disa e ka ndryshuar atë për keq.
Stacione automatike benzine, ATM në supermarkete, ATM në banka, makina shitëse, makina për të shitur bileta për metro ose koncert, ose udhëtime, e gjithë kjo do të thotë më shumë njerëz të papunë, më shumë para për disa, dhe gjëja qesharake Gjë është që njerëzit kanë bëhuni mësuar që gjithçka të jetë e lirë dhe e lehtë dhe e njëjta gjë po ndodh me produktet kulturore, dhe paratë që u kanë mbetur nuk shpenzohen për libra, rekorde ose filma që mund të shkarkohen nga interneti me një çmim shumë të ulët Interneti mbijeton nga plaçkitja të veprës së krijuesve të cilët shpesh nuk marrin asnjë qindarkë të vetme për punën e tyre.
Unë kam ndjekur blogun tuaj për vite me radhë dhe gjithmonë gjej gjëra interesante për t'u treguar studentëve të mi, unë e admiroj punën e Studio Ghibli dhe i përdor filmat e tyre në klasat e mia në mënyrë që studentët të vlerësojnë veprat e artit dhe animacionit si produkt i një ekipi të shumë njerëz, unë e shoh këtë lloj iniciative që kërkon të zëvendësojë qenien njerëzore në gjithçka fyese dhe jashtëzakonisht budallaqe. Por ata tashmë e thonë atë, ai që pështyn drejt qiellit herët a vonë do të marrë atë që meriton.
Asgjë më shumë, urime për këtë blog të shkëlqyeshëm dhe ju inkurajojmë të vazhdoni kështu.
Faleminderit për komentin tuaj Jose Antonio! E vërteta është se është një moment i pabesueshëm që po jetojmë, por është gjithashtu i vështirë për shkak të numrit të madh të ndryshimeve që përfshin. Delegimi i makinave për të bërë punë që ne kemi bërë gjatë gjithë jetës sonë, dhe mos kërkimi i një zgjidhjeje për ata që zëvendësohen nga një robot ose një program, e vërteta është se është diçka me të cilën do të duhet të përballemi herët a vonë.
Isshtë vetë evolucioni dhe ne do të duhet ta gjejmë veten të përpiqemi të gjejmë një ekuilibër, pasi nuk e kuptojmë sasinë e madhe të informacionit që ata marrin nga ne duke na ofruar kaq shumë gjëra falas. Ajo që ne kontribuojmë ka një vlerë të madhe për këto kompani të mëdha, kështu që nuk do të ishte shumë të kërkohej që ajo të kthehej në një farë mënyre. Por ajo që është thënë, aktualisht nuk ka asnjë mënyrë për të ditur se si do të bëhet; Ne kemi vetëm gjeni si Miyazaki që përballen me një të vërtetë që është e dhimbshme, por është e tillë.
Përshëndetje!
Unë do të përgjigjem të dyve.
Jo, të gjitha këto punë nuk rezultojnë në më pak punësim, por ndoshta edhe më shumë. Kur bëhet fjalë për kinemanë, ka shumë krijues mjetesh që nuk kanë ekzistuar kurrë më parë. Dhe jo, këto nuk janë produkte me cilësi të ulët. Pa shkuar më tej, ne kemi Pixar si eksponentin më të madh. Ose Klaus, filmi i fundit spanjoll që është në 2D me një aspekt vizual që ngatërron midis dimensioneve 2 dhe 3.
dhe me një klik të vetëm, shumë mundësi janë shfaqur. Le të imagjinojmë, për shembull, Etsy.com dhe sa artizanë kanë qenë në gjendje të shohin sendet e tyre të bëra dhe të blera që përndryshe do të ishin më të komplikuara. Dhe çfarë lidhje me Kickstarter? Po në lidhje me sistemet ku ju mund të vetë-botoni librat tuaj? ato janë mundësi pune që janë shumë më të arritshme për shumë më tepër njerëz.
Dhe jo, njerëzit nuk janë mësuar që gjithçka të jetë e lirë. Njerëzit priren të paguajnë për atë që u pëlqen. Nëse për dekada Hollywood (për shembull) e ka mësuar audiencën e tij me filma me cilësi të mesme, shikuesit, për diçka me cilësi mjaft të mesme, nuk e kanë problem ta konsumojnë atë falas në një rezolucion që do të ishte i turpshëm.
Por ne kemi Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify dhe një etj. Të gjatë që tregon se njerëzit nuk duan gjithçka falas. Pra, kjo mashtrim bie nën peshën e vet. Gjithmonë ka qenë. A nuk po paguanin njerëzit para për shërbimin premium megapuload për të shkarkuar?
Nëse krijuesit nuk shohin asnjë qindarkë të vetme për punën e tyre, si në rastin e Arévalo i cili ditë më parë tha në milingonë se ai kurrë nuk pa një qindarkë për kasetat e tij të karburantit për të cilat ai do të ishte bërë milioner ose i tij shoqja Lucia Etxeberria, e cila tha se do të ndalonte së shkruari për shkak të një prej librit të saj prej 20 €, ajo pa vetëm 2 të pastra.
Nëse shikoni vetëm 10% të një pune tuajin për çdo shitje, a mendoni seriozisht se kush vjedh është ai që shkarkon dhe jo zinxhiri i ndërmjetësve? Në thelb
Sa për Studio Ghibli ... ai ka qenë shumë i butë me një treg kapitalist në të cilin jeton ose jetoi. Ajo nuk ka qenë në gjendje të menaxhojë mirë pasuritë e saj. Si
Um… le të shkojmë në Etsy.com dhe të themi "Totoro". Nga portale absolutisht të mrekullueshme, kuti muzikore, forma cookie, fustane, çanta ... dhe çfarë ka mbetur në 242 faqet e ardhshme. Dhe ne i lëmë mënjanë pjesën tjetër të personazheve në shtëpi.
Ghibli duhet të ketë ditur më mirë sesi të shesë pasuritë e veta, të dijë të bëjë një fitim më të mirë në mënyrë që të ketë llogari më të shëndetshme. Ne jemi në epokën e tregtisë. Lojëra përveç videolojërave, si një zinxhir dyqanesh, një përqindje interesante e fitimeve vjen nga ky lloj materiali. Edhe i famshmi Funko Pop !!!! . Ashtë një turp, por unë e kuptoj që ata nuk donin të kalonin nëpër atë fushë dhe se interesi i tyre ishte gjithmonë një, por unë mendoj se do të kishte qenë një e keqe e domosdoshme.
Sa i përket asaj që thuhet për vendet e punës. Ne jemi drejt një përçarje gri, ku ose mësojmë t'i bëjmë gjërat siç duhet ose zbresim. Në shoqërinë time "Utopiane" do të ishte e thjeshtë.
Kompanitë bazuar në qarkullimin e tyre (dhe duhet të ketë një taksim serioz dhe jo si ai i Bashkimit Evropian), ata duhet të paguajnë 80 ose 85% taksa. Stshtë budallallëk, por ju keni robotë që prodhojnë 24 orë në ditë dhe pa pushime dhe nuk bëhen keq.
Të gjithë në rrugë, por ato marrëzira në taksa shndërrohen në të Ardhura Themelore Universale. Ju u jepni njerëzve aq sa të paguajnë për nevojat themelore, domethënë strehimin, ushqimin, ujin, energjinë elektrike, rrobat, studimet, etj ... Por. Gjithkush pëlqen të ketë Netflix, të dalë në darkë, të shkojë me pushime, etj ...? Epo, ti shkon në punë. Si nëse nuk ka punë?
Në një punë tjetër të re. Meqenëse njerëzit nuk do të duhet të punojnë për të jetuar, ata do të jenë në gjendje t'i përkushtohen vetes për të qenë në gjendje të studiojnë çfarë të duan, me të vërtetë dhe ne do të kemi një shoqëri që zë kohën e saj të punës në diçka që me të vërtetë ndjen se kontribuon diçka në jetën e tyre dhe atë të të tjerëve. Njerëzit do të punësohen për të studiuar se çfarë u intereson atyre. Dhe kjo gjithashtu do të lidhet ngushtë me metodologjitë e reja të studimit siç është Montessori.
Nëse kësaj i shtojmë nuk është se ka më pak punë, por që u formuan të reja dhe shumë prej tyre kishin të bënin me shkencat humane dhe njerëzore, siç janë mjekësia dhe kujdesi shëndetësor, siç është psikologjia (problemet mendore kanë kapërcyer kancerin për një kohë të gjatë dhe kemi një deficit të konsiderueshëm në shëndetësi në atë kuptim), por edhe pozicione krijuese, art, etj.
Utshtë një utopi e ndyrë ... por hej.