แม้จะมีผลกระทบอย่างมากในการเลือกไฟล์ แบบอักษรในโครงการเว็บไม่ใช่เรื่องยากเลยที่คุณจะได้พบกับลูกค้ารายหนึ่งที่มุ่งมั่นที่จะใช้รูปแบบและขนาดแบบอักษรโดยไม่คำนึงถึงกฎเกณฑ์บางประการและให้คำแนะนำจากมืออาชีพมากที่สุด เราต้องไม่มองข้ามว่ามีมาตรฐานพื้นฐานบางประการในการนำรูปแบบและแบบอักษรไปใช้กับข้อความและเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรของเราอย่างมืออาชีพและกลมกลืนกัน
ในบรรดากฎที่สำคัญที่สุดที่คุณควรใส่ใจในวันนี้ฉันจะเสนอเจ็ดสิ่งที่จำเป็นในการพิมพ์บนเว็บ:
- ใช้ตัวพิมพ์ใหญ่: ในพื้นที่ขนาดใหญ่ที่เต็มไปด้วยข้อความหรือเนื้อหาในบทความของเราเราไม่ควรใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ (บางทีเราอาจเพิ่มคำที่เป็นตัวพิมพ์ใหญ่สองสามคำเพื่อเน้นแนวคิดอื่น ๆ แต่ในโอกาสพิเศษนี่คือตัวอย่าง: อย่าใช้ตัวพิมพ์ใหญ่สำหรับขนาดใหญ่ ความเข้มข้นของข้อความหรือชื่อเรื่อง
- ขนาดข้อความที่อ่านไม่ได้: โปรดใช้ความระมัดระวังกับขนาดที่คุณกำหนดในแต่ละพื้นที่ของเว็บไซต์ของคุณ ขนาดที่แนะนำมากที่สุดคือขนาดที่เราหาได้จาก 11 จุดแม้ว่าจะขึ้นอยู่กับพื้นที่ที่เราโฟกัส ตรวจสอบผลลัพธ์ในแต่ละแพลตฟอร์มหรือรองรับและตรวจสอบให้แน่ใจว่าทั้งเวอร์ชันมือถือและเวอร์ชันเว็บมีขนาดที่เหมาะสม
- ความคิดสร้างสรรค์ส่วนเกิน: ลืมแบบอักษรที่พิสดารและมีความเจริญรุ่งเรืองมากเกินไป แบบอักษรสร้างสรรค์ประเภทนี้มักจะดีมากสำหรับการออกแบบโลโก้หรือสำหรับโปรเจ็กต์ที่เฉพาะเจาะจง แต่ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามที่จะติดดาวข้อความจำนวนมาก หากคุณทำเช่นนั้นคุณจะทำให้ผู้อ่านรู้สึกท่วมท้นและการแสดงภาพมากเกินไปจะไม่ช่วยให้ผู้เยี่ยมชมอ่านต่อไปได้
- การรวมกันของแหล่งที่มา: คุณกำลังจะเลือกแบบอักษรสำหรับโครงการเว็บของคุณ คุณอยู่ระหว่างหินและสถานที่ที่ยากลำบากเพราะคุณคิดว่าแบบอักษร Helvetica เหมาะสมกว่าและดูดีทีเดียว แต่ในทางกลับกันคุณคิดว่า Palatino เป็นเพียงสิ่งที่คุณกำลังมองหา ในที่สุดคุณก็ตัดสินใจใช้ทั้งสองอย่างและที่แย่ที่สุดก็คือคุณรวมเข้าด้วยกันอย่างไร้กังวลด้วยตัวอักษรทั้งหมด ขอแสดงความยินดีที่คุณทำสำเร็จ! คุณได้กำจัดปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของคุณแล้วแม้ว่าจะมีความเสียหายที่เป็นหลักประกันโดยไม่มีความสำคัญแม้แต่น้อย: คุณได้สร้างโครงการที่ยุ่งเหยิงโดยไม่มีตัวตนและความสะอาด แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นใช่มั้ย? (ประชด).
- การใช้ข้อความที่อยู่กึ่งกลางมากเกินไป: มีสถานการณ์บางอย่างที่บังคับให้เราใช้โครงสร้างที่มีข้อความเป็นศูนย์กลางของเราเช่นการแจกแจงแนวคิดการนำเสนอผลงานและ / หรือภาพถ่าย ... แต่โดยทั่วไปไม่ควรใช้ การนำเสนอข้อความที่จัดชิดซ้ายหรือชิดขอบจะเน้นความรู้สึกเป็นระเบียบและสะอาดเสมอ คุณรู้อยู่แล้วว่าคำสั่งนั้นเป็นวัตถุประสงค์ที่เราต้องแสวงหาในโครงการของเราเสมอ
- ความแตกต่างที่ไม่เพียงพอ: ในประเด็นนี้เราพูดถึงความแตกต่างทุกประเภท ความแตกต่างเช่นการเปลี่ยนฟอนต์และรูปแบบ (ตัวหนาตัวเอียงขีดเส้นใต้ ... ) สี ... สำหรับเรื่องของสีสิ่งที่เป็นวิชาการเรียบง่ายและสะอาดที่สุดคือเราใช้สีเดียวเสมอ (มากที่สุดสองสี และหนึ่งในนั้นควรเป็นสีดำ) ความเปรียบต่างที่มากเกินไปไม่ดี เราใช้คอนทราสต์ในรูปแบบใด ๆ เพื่อสร้างความโดดเด่นให้กับแนวคิดหรือเพื่อดึงดูดความสนใจของผู้ชมไปยังสิ่งที่กำหนดไว้
Siเป็นคุณ การทำเครื่องหมายความแตกต่างแต่ละ DOSminutosคุณจะผลักดันให้ทุกคนที่อ่านคุณคลั่งไคล้ ดังนั้นระมัดระวังเล็กน้อย ทุกครั้งที่คุณใช้หนึ่งในเครื่องมือที่แสดงออกเหล่านี้คุณต้องทำเช่นนั้นด้วยเหตุผล เพราะคุณคิดว่ามันดูดีไม่ใช่เหตุผลและเพราะมันไม่ใช่;)
- นำหน้าไม่ถูกต้อง: ระยะห่างเป็นสิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งในผลลัพธ์สุดท้ายของโครงการของเรา พยายามเคารพช่องว่างและองค์ประกอบทั้งหมดให้มีระยะห่างเพียงพอเพื่อไม่ให้รู้สึกว่าท่วมท้นและหนาแน่นมาก
ก่อนจบฉันขอฝากชุดฉุกเฉินเล็ก ๆ นักออกแบบเว็บไซต์และโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่มักใช้สิ่งที่เรียกว่า "แบบอักษรที่ปลอดภัย" ซึ่งมีดังต่อไปนี้แม้ว่าคุณจะเลือกแบบใดก็ตามอาจเป็นเพราะมันเข้ากับโครงการที่เป็นปัญหา: Verdana, Geneva, Sans-serif, Georgia, Times New Roman, Times, Serif, Courier New, Courier, Monospace, Arial, Helvetica, Sans-serif Tahoma, Trebuchet MS, Arial Black, Gadget, Palatino Linotype, Book Antiqua, Palatino, Lucida Sans Unicode, Lucida Grande, MS Serif, New York, Lucida Console, Monaco, Comic Sans ... (อันสุดท้ายไม่เครียดใช่มั้ย?)
ฉันชอบบล็อกของคุณและฉันชอบเครื่องมือที่คุณแสดงให้เราเห็น แต่ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคลั่งไคล้ที่นักออกแบบมีต่อการ์ตูนแซนส์สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าฉันจะเป็นแบบอักษรที่มีตัวอักษรสบาย ๆ และเป็นไปตามโครงการ มีทางเลือกอื่นที่มีบุคลิกเหมือนกัน แต่ "ถูกต้องทางการเมือง" จากมุมมองของนักออกแบบหรือไม่?
สวัสดีคาร์เมน! ฉันดีใจที่มีคุณอยู่ที่นี่! ก่อนอื่นขอขอบคุณสำหรับความคิดเห็นและความจริงใจของคุณ สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Comic Sans (จากมุมมองของฉัน) ก็คือมันเป็นฟอนต์ที่มีตัวละครที่ไม่เป็นทางการมาก ซึ่งไม่ได้หมายความว่ามันไม่มีคุณภาพด้านสุนทรียศาสตร์ แต่แน่นอนว่าเป็นเช่นนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นคือน่าเสียดายที่มีผู้ใช้จำนวนมากที่ยืนกรานที่จะลดบริบทและวางไว้ในสถานการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับเนื้อหาจริงๆ เราไม่สามารถใช้องค์ประกอบที่สนุกสนานและตลกขบขันในองค์ประกอบเชิงวิชาการและจริงจังกับขอบเขตวัฒนธรรมบางอย่างได้ ปัญหาจริงๆอยู่ที่การใช้งานที่ได้รับ มีคนจำนวนมากที่ใช้ Comic Sans สำหรับคำจารึก คำแถลงทางกฎหมาย หรือแม้แต่การร้องเรียน ผลลัพธ์ก็คือฟอนต์นี้มักจะลงเอยด้วยการมีอิทธิพลเหมือนกับดีไซน์อื่นๆ และขัดขวางข้อความ ซึ่งทำให้ความจริงจังและความเข้มงวดของฟอนต์ลดลงบ้าง หลายครั้งที่ผมได้แสดงความเห็น (เช่น บทความนี้ [http://www.creativosonline.org/sensibilidad-tipografica-aprende-escuchar-al-narrador-detras-de-las-letras.html] พูดถึงเรื่องนี้อย่างแม่นยำ ไม่มีแบบอักษรที่ไม่ดี มีแต่การใช้งานที่ไม่ดีที่มอบให้ ดังนั้นฉันเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิง) เกี่ยวกับบทความนี้ ฉันแค่ขยิบตาให้กับทุกคนที่เกลียดเธอจนตาย ;) ทางเลือกที่ถูกต้องทางการเมืองกว่านี้ไหม? มีแบบอักษรที่เขียนด้วยลายมือมากมายที่น่าสนใจทีเดียว เช่น Bradley Hand, Chalkboard (Mac), Kosmik หรือ Delius แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าหากองค์ประกอบต้องใช้ Comic Sans ก็ควรนำไปใช้โดยไม่คำนึงถึงชื่อเสียงของตัวพิมพ์ เป็นการถกเถียงกันชั่วนิรันดร์ในหมู่นักออกแบบ และแน่นอนว่ามีมากกว่าหนึ่งคนแปลกใจที่เห็นการออกแบบตัวอักษรนี้เสร็จสิ้นอย่างสวยงาม -
ทักทาย!
บันทึกของคุณช่วยฉันได้มากขอบคุณ
ฉันดีใจที่ได้อ่านคุณ :) ยินดีต้อนรับ! ดีที่สุด!
ฟรานฉันหวังว่าฉันจะได้อ่านคุณบ่อยขึ้นคำทักทายจากเม็กซิโกซิตี้
เพื่อนร่วมงาน !!
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ Gina !!! เป็นเกียรติที่ได้อ่านโดยคุณ สุดยอด !! :)