ไม่ช้าก็เร็วข่าวของ การหายไปของ Adobe Flash 2020แต่เกิดขึ้นว่ามีผู้ที่ต้องการให้โอกาสครั้งที่สอง
แนวคิดดั้งเดิมคือการส่งมอบโครงการนี้ให้กับ ชุมชนโอเพ่นซอร์สโดยมีจุดประสงค์ว่านับจากนี้นักพัฒนาอิสระคือผู้ที่รับผิดชอบแฟลชยังคงมีอยู่และด้วยเหตุนี้จึงมีบางคนตั้งคำถามว่า?สิ่งนี้สมเหตุสมผล?
ดังนั้นในบทความนี้เราจะกล่าวถึงเหตุผลสามประการที่เป็นประโยชน์และเหตุผลสามประการที่ทำให้ Adobe Flash กลายเป็นโอเพ่นซอร์ส
นักพัฒนาชาวฟินแลนด์ที่รู้จักกันในชื่อ Juha Lindstedt เริ่มแคมเปญเฉพาะในวันรุ่งขึ้นหลังจาก Adobe วางเขา วันหมดอายุเป็นแฟลช สำหรับผู้บริโภครายนี้ Flash เป็นตัวแทนของชิ้นส่วนที่สำคัญมากในประวัติศาสตร์ของอินเทอร์เน็ตและการหายไปอาจหมายความว่าคนรุ่นหลังจะไม่สามารถเข้าถึงอดีตได้
คำร้องที่โพสต์บน Githud มีผู้ลงนามมากกว่า 3700 คนนั่นคือผู้ที่บุ๊กมาร์กโพสต์นี้ด้วยดาวและสำหรับ Lindstedt เขากล่าวว่า เหตุผลมากมาย สำคัญมากที่จะต้องสามารถรักษาไว้ได้
และแน่นอนในหน้า Githud มีการอธิบายว่ายังมีอีกมาก โครงการในสาขาต่างๆเช่นศิลปะหรือวิดีโอเกม ที่ซึ่งผลงานของ Flash พิสูจน์ให้เห็นถึงคุณค่า ในทางกลับกันยังมีความคืบหน้าบางอย่างใน Open Source ที่เช่น กัดฟัน o ไลท์สปาร์ค พวกเขาเสนอวิธีอื่นในการทำงานกับ Flash ต่อไปเป็นเวลานานซึ่งจะถูก จำกัด โดยแหล่งที่มาปิดและเจ้าของโครงการ
เหตุผลที่ชอบ
เราสามารถเริ่มต้นด้วยเหตุผลที่ว่าทำไม Adobe Flash จึงควรกลายเป็น โอเพนซอร์สเหรอ? ด้านล่างเรากล่าวถึงสามคน:
การเก็บ Flash ไว้เป็นประวัติศาสตร์: ดังที่ Lindstedt ได้อธิบายไว้แล้วว่า Flash เป็นเทคโนโลยีที่ไม่เพียง ได้เป็นส่วนหนึ่งในเสาหลักของวิวัฒนาการ จากเว็บ แต่ยังใช้ในบางเกมการทดลองและเว็บไซต์ การแปลงแบบนี้เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สสามารถอนุญาตให้เข้าถึงอดีตนั้นได้
การปรับปรุงด้านความปลอดภัย: ข้อดีอีกประการหนึ่งที่สามารถช่วยในการแปลง Flash เป็น Open Source คือพบว่านักพัฒนาทุกประเภทจะมี ความสามารถในการตรวจสอบและประเมินรหัส เพื่อให้สามารถปรับปรุงและแก้ไขจุดอ่อนใด ๆ
การป้องกันรูปแบบที่ทันสมัย: แม้ว่า adobe จะนำเสนอเครื่องมือที่สามารถทำได้ ถ่ายโอนเนื้อหา Flash ไปยังโมเดลอื่น ๆ ที่เปิดกว้างและทันสมัยกว่าหาก Flash กลายเป็นส่วนหนึ่งของโอเพนซอร์สอาจมีการปรับปรุงใหม่เช่นสามารถรับประกันได้ว่างานนี้สามารถทำได้ด้วยรูปแบบอื่นที่ปรากฏขึ้นหลังจากที่ Flash หายไป
เหตุผลต่อต้าน
แม้ว่าเราจะได้กล่าวถึงเหตุผลที่ชอบแล้วก็ตาม แปลง Flash เป็น Open Sourceสาเหตุหลักประการหนึ่งคือมันกลายเป็นปัญหาด้านความปลอดภัยสำหรับผู้ใช้จำนวนมากสิ่งนี้และอีกสองอย่างสามารถกล่าวถึง:
ปัญหาด้านความปลอดภัย: จุดอ่อนที่พบในเทคโนโลยีนี้มีมากมายและความจริงของการยอมแพ้ โครงการไปยัง Open Source อาจใช้ไม่ได้ผลดังนั้นสำหรับ Flash บางตัวอาจมีความซับซ้อนมากในการบันทึกและทำให้เป็นทางเลือกที่ปลอดภัย
มีตัวเลือกอื่น ๆ อยู่แล้ว: อื่น ๆ เช่น HTML5 สามารถสร้างคุณลักษณะบางอย่างของสิ่งที่ Flash นำเสนอได้เนื่องจากเทคโนโลยีที่ทันสมัย
เบราว์เซอร์ไม่ต้องการ Flash: ผู้ที่รับผิดชอบเบราว์เซอร์ขนาดใหญ่เช่น Chrome หรือ Firefoxได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาพร้อมที่จะหยุดสนับสนุน Flash ภายในปีสุดท้ายของปี 2020 และดูเหมือนว่าการข้ามไปยัง Open Source จะไม่เปลี่ยนความคิดนั้น
"Githud" คืออะไร?
เหมือนกับ Git ซึ่งเป็นระบบการควบคุมแบบกระจายของซอร์สโค้ดหรือ SCM (ในการจัดการซอร์สโค้ดภาษาอังกฤษ)