Logonun ne kadar kötü olduğunu sorsam bana ne derdin? Bence kötü bir logo, iletişimsel işlevini verimli bir şekilde yerine getiremeyen bir logo. Asıl işlevin, bir firmaya belirli bir pozitif kimlik ve değerler kazandırmak olduğu akılda tutularak, bu değerlerde bozulmalar meydana geldiğinde ve bazı uçlar açık bırakıldığında, korkunç bir marka itibarı elde edilebilir.
İşte bunun bazı pratik durumları. Hepsini gördüğünü düşündüysen, bugün burada keşfedeceksin hala görülecek yeni zulümler vardı.
Elbette, bu logonun tasarımcısı, 1973 civarında Başpiskoposluk Gençlik Komisyonu için geliştirdiği Katolik Kilisesi imajını herhangi bir iyilik yapmadı. Kilise ile en genç arasında bir bağ kurmaya çalıştığı için amacı güzel bir mesajı yansıtmaktı (açıkça baktığınızda). Ama ciddice? Rahibimizin kasıklarından başka yolu yok muydu? Mantıksal olarak bunun muazzam yankıları oldu ve dünya çapında yankılandı.
En tartışmalı logolar arasında bir klasik. Bu giyim markası, ona daha anlamlı bir ton veren iki daire ekleyen büyük bir harf kullandı.
Mont-Sat'ın stratejisi, dost canlısı ve sempatik bir evcil hayvan yaratmaktı, ancak bir kez daha logomuzun kasıkları gün ışığına çıktı. En tuhafı ise geleneksel bir antene sahip olması ... Neden?
İki genç, anlaşılmaz bir yazı karakteri bırakan ve dört kelimeyi okuyabilmek için bizden ekstra çaba isteyen uyanmanın altında gözlerimizin önünde enerjik bir şekilde dans ediyor. Gizemli mesajı çözmek için yaklaşık bir dakika harcadıktan sonra çıplak bir kadın gövdesi bulduk. Tekrar?
Masum, ortak bir logo. Bir sapma da değil, ama kendi başına göze çarpmıyor ... Dikey olarak okumaya karar vermedikçe. Sonra mesaj kökten değişir.
Hasc Center, etiketini iki kişi arasında çok samimi bir karşılama ile temsil etmeyi seçti. Çok arkadaşça mı derdin?
Birkaç nedenden ötürü biraz garip bir logo. Tayvan Sağlık Bürosu'nun ilk harfleri, insan figürü ile esrarengiz bir şekilde karışarak deforme olmuş veya hatalı biçimlendirilmiş bireylerle sonuçlanır. Ortadaki harf, başka türlü nasıl olabilir, hemen yanındaki boşluğa sahipken, leğen kemiğinden çıkıntı yapan bir figür ... Yine mi yoksa kirli görünen ben miyim?
Minimalist, şematik ve hatta zarif bir logo. Yine de bizi biraz rahatsız edici bir okumaya götürüyor. Çocuklarınızı bu çocuk doktoruna götürür müsünüz? Ben kesinlikle yapmıyorum.
Çifte anlam tehlikelidir, işte ikna edici kanıt: Güzel bir altın gün batımı aniden bir yıla dönüşebilir. Aslında önce bir yıl gördüm, sonra durup gözlemledim ve gerçekten de günbatımında mimari bir yapı olduğunu gördüm.
Bir tavuk, D ve B harflerinin bir araya getirilmesiyle gerçekleşir. Markanın adı Dirty Bird (kirli kuş). Kavramsallaştırma iyidir, ancak oldukça açık ve müstehcen ikinci bir okumanın olduğu açıktır.
İşte A-Style logosunun sonuçlarından biri. Yayımlanması sonucunda, büyük harflere gereksiz noktalar ekleyen anlamların ikiye katlanmasını istemeyenlerin yanı sıra çok sayıda logo çıkmaya başladı.
Bu fırın, ona beklenmedik bir ün kazandıran bir logo ile cüret etti. Klasik bir aile şirketi olmasına rağmen, kurumsal imajı çok farklı şeyler hayal etmemizi sağlayabilir.
Herhangi bir yorum yapmak gerekli mi? Bu parçadaki çift anlam çok daha nettir.
Örtüşme yanıltıcı olabilir. Bazen yerden tasarruf etmek ve tüm şekillerimizi sınırlı bir alanda yoğunlaştırmak gerekir. Bu durumda, bu oldukça cesaretli bir hareketti ve muhtemelen birçok müşterinin ekstra bir hizmet istemesine neden olan şeydi. (?)
Çocuk Değişimi hızla Çocuk Cinsiyet Değişimi haline gelebilir, işte kanıtı. Kerning bir şey içindir, değil mi?
Tanıdık geliyor mu? DirtyBird vakasına çok benziyor, sadece bu durumda d ve b harflerinin bir soru işaretiyle taçlandırılması (bu arada tamamen gereksiz ve bence bu çift okumayı cinsel içerikle vurgulama niyetiyle yerleştirildi. ).
1917'deki brifing şunları söyledi: Şirketimizin aradığımız müşteri türüne göre logomuzda temsil edilmesini istiyoruz; 40-50 yaşlarında, sosis seven zarif bir adam. Bu listede daha gerçek bir logo bulunamaz. İşin tuhafı, neredeyse 100 yıldan sonra kimsenin onu değiştirmek istememiş olmasıdır.
Okuma sorunlarına yol açan başka bir karakter aralığı sorunu. Bu mağazanın sahipleri, L ve I arasına sadece birkaç inçlik boşluk ekleyerek epeyce baş ağrısından kurtulacaklardı.
Bu doktorlar, her şeyi tamir edebileceklerini açıkça gösteren bir logo istediler ve birkaç revizyondan sonra bunu korumaya karar verdiler. Ayrıca erkek cinsel organındaki sorunları çözüyor gibi görünüyorlar.
Bu logo, 2000 yılında photoshop'lu bir tasarımcı tarafından yapılmış gibi görünüyor, muhtemelen o da renk teorisi hakkında fazla bir şey bilmeyen bir bilim aşığıydı.
Uygun bir tipografi seçimi ancak kötü bir renk kullanımı. Bu logo, gözlere verdiği zarar olmasaydı iyi bir logo olabilirdi.
Elbette bu logonun tasarımcısı, altında alev olan çıplak bir kadının kendini rahatlatıyor gibi görünebileceğini asla düşünmedi. Şüphesiz müşteri onaylarken bunu fark etmedi ve bu yüzden artık bu listeye dahil.
Bu anaokulu girişinden tehlikeli görünüyor. Bir evin çatısı ya da benzeri bir şeyle birbirine bağlanan iki çocuk, biraz korkutucu görünmesine neden olur, ancak doğu kültürü bizimkinden çok farklı.
Ne güzel bir derleme!
2002 yılına kadar İspanya'da devlet sağlık sistemine Ulusal Sağlık Enstitüsü deniyordu, bu yüzden her yerde “İNSALUD” (NO-Sağlık) yazıyordu. Nasılsın? Bu nedenle, kötü seçilen sadece Logolar değildir.