Grafik tasarımda kavramsal temelin gücü ve önemi tartışılmazdır. Bu nedenle, iyi ilham kaynaklarına sahip olmamız ve bu konuyu güncel tutmaya çalışmamız önemlidir. Bu anlamda alçakgönüllülük çok cesaret verici olabilir, her zaman diğer sanatçılardan öğrenebilir ve harika işlerden ilham alabiliriz. Bununla birlikte, çoğu zaman bu intihal ile karıştırılır ve yeniden icat veya yeniden modelleme alıştırması değil, daha ziyade tekrarlama.
Zaten otomatik olarak yaratılmış bir şeyi tekrar ettiğimizde, yaratıcılığın ağırlığını ortadan kaldırdığımız ve işimizi sadece ve münhasıran teknikle yaptığımız için işimiz bir teklif olarak tüm değerini kaybeder. Bu gerçekten tasarım değil. Gerçek şu ki, çoğu durumda intihalden ve tesadüflerden bahsettiğimizde ayırt etmek oldukça zordur. Kulağa tuhaf geliyor ama gerçek şu ki, her sektördeki olasılıkların çoğaldığı bir noktadayız. Birçok işletmenin elde ettiği ihtiyaçlar birbirine çok benziyor, bu yüzden kolayca çok benzer logo tasarımlarına yol açabilir. Öyle olsa bile, gerçek şu ki, çakışan faktörlerin veya öğelerin derecesinin çok yüksek olduğu durumlar vardır: Şekiller, yapılar ve hatta renkler (ve göründükleri sıra) aynıdır. Bu tesadüf mü? Belki evet veya olmayabilir. İnkar edilemez olan şey, geniş bir tartışmaya yol açmalarıdır. Bu logolar hakkında ne düşünüyorsunuz? İntihal olduğunu düşünüyor musunuz?
MAKALEYİ SEVİYORUM
Açıkçası çoğu intihal ... ama hepsinden emin olamıyorum.
Bir şey tasarlamam gerektiğinde ve çok yaratıcı olmadığım için, bir tür kimera yaratmak için her zaman başka tasarımların fikirlerini alırım, ancak aynı teknikleri, renkleri ve boyutları, yalnızca ana fikirleri kullandığım ölçüde değil.