Ми досягаємо точки, коли штучний інтелект бере на себе багато завдань, які ми звикли виконувати самі. Навіть вже отримує замінити руки художника або письменник для певних завдань. Хоча дійсно потрібно було б подивитися, чи потрібно буде обмежувати його потужності.
Тут де Досвід Хаяо Міядзакі що дає зрозуміти Нобуо Кавакамі, засновнику Dwango, який відповідає за те, що стане японським YouTube, що він переляканий свідком анімації, зробленої нічим іншим, як штучним інтелектом комп'ютера, як видно з відео .
Відео взято з документального фільму NHK "Оваранай Хіто Міядзакі Хаяо" ("Чоловік, який не зроблений: Хаяо Міядзакі"), який вийшов у минулому місяці в Японії. У ньому Міядзакі спостерігає за демонстрацією гротескний шматок анімації зроблений за допомогою ШІ (штучного інтелекту).
Він дуже чітко висловлює свою думку щодо робіт художників, які вони оніміли перед генієм традиційної анімації:
Я надзвичайно засмучений. Якщо ви дійсно хочете зробити щось таке страшне, як це, продовжуйте і робіть це. Я ніколи не включив би цю технологію у свою роботу. Я відчуваю, що це образа самого життя.
Реакція Міядзакі зрозуміла, оскільки він є одним із підсилювачі традиційної анімації, тому нас це теж не здивує. Але поява цього відеокліпу породила деякі запитання щодо стану штучного інтелекту сьогодні та його наслідків для самого мистецтва.
Найцікавіше, що сам Міядзакі iВін включатиме методики анімації CG у своєму наступному 12-хвилинному короткому гусеничному Боро. Зіткнення між цифровим та традиційним, яке продовжує залишатися в центрі уваги і яке генії, такі як Міядзакі, знову висвітлюють.
Студія Ghibli, з якої ми зазвичай приносимо новини.
Побічна шкода всіх процесів автоматизації завдань завжди однакова: більше безробіття.
Усі ці безвідповідальні винаходи призводять до меншої праці для людей, до зникнення професій і заміни їх продуктами низької якості або які кожен може створити одним клацанням миші. Лише одним клацанням миші багато торгівлі також зникли, і величезні статки були створені лише для декількох.
Особисто я вважаю, що це цілком позитивне бачення міфу про технічний прогрес, того, як суспільство буде змінюватися, бла-бла-бла, для деяких це змінило на гірше.
Автоматичні АЗС, банкомати в супермаркетах, банкомати в банках, торгові автомати, автомати для продажу квитків на метро чи концерти або подорожей, все це означає більше безробітних, більше грошей на кількох, І найцікавіше, що люди звикли все вільно і просто, і те саме відбувається з культурними продуктами, а гроші, які у них залишаються, не витрачаються на книги, записи чи фільми, які можна завантажити з Інтернету за дуже низькою ціною, Інтернет виживає від пограбування робота творців, які часто не отримують жодної копійки за свою роботу.
Я роками стежу за вашим блогом, і завжди знаходжу цікаві речі, щоб показати своїм студентам, я захоплююсь роботою студії Ghibli і використовую їхні фільми на своїх заняттях, щоб студенти оцінювали твори мистецтва та анімацію як продукт команди багато людей, я вважаю такий тип ініціативи образливим і надзвичайно дурним, який прагне замінити людину у всьому. Але вони це вже говорять, той, хто плюне до неба, рано чи пізно отримає те, що заслуговує.
Більше нічого, вітаю з цим чудовим блогом та закликаю вас продовжувати так.
Дякуємо за ваш коментар Хосе Антоніо! Правда полягає в тому, що це неймовірний момент, коли ми живемо, але це також важко через велику кількість змін. Довіряючи машинам виконувати роботу, яку ми робили все своє життя, і не шукаючи рішення для тих, кого замінює робот або програма, правда полягає в тому, що це те, з чим нам доведеться стикатися рано чи пізно.
Це сама еволюція, і нам доведеться знайти собі спробу знайти баланс, оскільки ми не усвідомлюємо великої кількості інформації, яку вони беруть у нас, пропонуючи нам стільки речей безкоштовно. Те, що ми робимо, має велике значення для цих великих компаній, тому було б не надто багато просити, щоб це було якимось чином повернуто. Але що було сказано, наразі неможливо дізнатись, як це буде зроблено; У нас лише такі генії, як Міядзакі, стикаються з болісною, але такою правдою.
Привіт!
Я відповім на обидва.
Ні, всі ці робочі місця не призводять до меншої зайнятості, але, можливо, навіть більшої. Що стосується кіно, існує багато розробників інструментів, яких раніше ніколи не було. І ні, це не низька якість продукції. Не рухаючись далі, у нас найбільшим показником є Pixar. Або Клаус, нещодавній іспанський фільм у 2D-режимі з візуальним аспектом, який змішує між 2 та 3 вимірами.
і одним клацанням миші з’явилося багато можливостей. Давайте уявимо, наприклад, Etsy.com і скільки ремісників бачили, як виготовляли та купували свої предмети, які в іншому випадку були б складнішими. А як щодо Kickstarter? А як щодо систем, де ви можете самостійно видавати свої книги? це можливості для роботи, які набагато доступніші для набагато більшої кількості людей.
І ні, люди не звикли, що все вільно. Люди схильні платити за те, що їм подобається. Якщо протягом десятиліть Голівуд (наприклад) привчав свою аудиторію до фільмів досить середньої якості, глядачі, маючи щось досить середню якість, не мають проблем споживати це безкоштовно з такою роздільною здатністю, яка була б ганебною.
Але у нас є Netflix, Amazon prime Video, HBO, Spotify і довга та інша версія, яка показує, що люди не хочуть всього безкоштовно. Тож помилка падає під власною вагою. Це завжди було. Хіба люди не платили гроші за завантаження преміум-послуги megapuload?
Якщо творці не бачать жодної копійки за свою роботу, як у випадку з Аревало, який днями сказав у мурашнику, що він ніколи не бачив ні копійки за свої касети на АЗС, для яких він би став мільйонером або його подруга Лусія Етксеберрія, яка сказала, що перестане писати через одну зі своїх книжок на 20 євро, яку побачила лише 2 чистими.
Якщо ви бачите лише 10% вашої роботи за кожен продаж, чи серйозно ви думаєте, що викрадає людина, яка завантажує, а не мережа посередників? В основному.
Щодо студії Ghibli ... вона занадто поблажлива до капіталістичного ринку, на якому вона живе або проживає. Він не зміг добре управляти своїми активами. Як
Гм ... підемо на Etsy.com і скажемо "Тоторо". З абсолютно чудових порталів, музичних шкатулок, формочок для печива, суконь, гаманців ... .. та того, що залишилось на наступних 242 сторінках. І ми відклали решту героїв будинку.
Гіблі мав би краще знати, як продавати власні активи, знати, як отримувати кращий прибуток, щоб мати більше здорових рахунків. Ми в епоху мерчандайзингу. Ігри, крім відеоігор, як мережі магазинів, цікавий відсоток прибутку приносить цей тип матеріалів. Навіть знаменитий Funko Pop !!!! . Це ганьба, але я розумію, що вони не хотіли проходити через цю область і що їх інтерес завжди був єдиним, але, я гадаю, це було б необхідним злом.
Що стосується того, що сказано про роботу…. Ми прямуємо до сірого розколу, де ми або вчимося робити все правильно, або йдемо вниз. У моєму "утопічному" суспільстві це було б просто.
Компанії, виходячи зі свого обороту (і має бути серйозне оподаткування, а не таке, як у Європейському Союзі), вони повинні платити 80 або 85% податків. Це по-дурному, але у вас є роботи, які виробляють цілодобово і без свят, і їм не стає погано.
Усі на вулиці, але ця нісенітниця щодо податків трансформується в універсальний базовий дохід. Ви даєте людям достатньо коштів для оплати товарів першої необхідності, тобто житла, їжі, води, електроенергії, одягу, навчання тощо ... Але…. Всім подобається мати Netflix, виходити на вечерю, їхати у відпустку тощо ...? Ну, ви приступаєте до роботи. Як, якщо роботи немає?
На черговій новій роботі. Оскільки людям не доведеться працювати на життя, вони зможуть присвятити себе можливості вивчати все, що вони хочуть, насправді, і у нас буде суспільство, яке займає свій робочий час у чомусь, що справді відчуває, що це щось сприяє їхньому життя та життя інших. Люди будуть працевлаштовані для вивчення того, що їх цікавить. І це також буде тісно пов’язано з новими методологіями дослідження, такими як Монтессорі.
Якщо до цього додати, що справа не в тому, що робочих місць менше, а в тому, що були сформовані нові, і багато з них пов’язані з гуманітарними науками та людьми, такими як медицина та охорона здоров’я, така як психологія (психічні проблеми наздогнали рак на тривалий час, і ми маємо значний дефіцит здоров'я в цьому сенсі), а також творчі позиції, мистецтво тощо ....
Це блядь утопія ... але привіт.