Це правда логотипи можуть заплутати, будучи дуже концептуальними. Ідея цих редизайнів, виконаних дизайнером, полягає в тому, що, подивившись на деякі роботи, він в кінцевому підсумку переробив їх як слід.
Деякі дуже популярні в дизайні логотипів, і не через те, наскільки якісно вони зроблені, а навпаки, тому його пропозиція стала вірусною, так що вона також проходить через ці рядки через забаву та гумор деяких його логотипів; і для того, що ми ніколи не повинні робити.
Емануеле відкрито почав виправляти найгірші логотипи що він бачив у своєму проекті "Найгірший логотип, який коли-небудь перероблений". Вони були дев'ятьма найгіршими логотипами, які йому вдалося знайти, щоб проаналізувати проблеми цих логотипів і взятися за їх вдосконалення.
Поліпшення були більш ніж очевидними в деяких випадках. Цікавим у цій роботі, проведеній Абрате, є те, що вона візуалізує кількість логотипів містять деякі деталі, які можуть призвести до плутанини. Найсмішніше те, що іноді їх спочатку не бачать, тому завжди цікаво ділитися ними, щоб різні люди могли знайти помилки або значення, відмінні від основної ідеї.
Той, хто виграв нагороду, - це дизайн логотипу Східний інститут, про який нічого говорити не потрібно бо це вже все говорить. Цілком зрозуміло, що для проекту цієї людини цей логотип ідеально підходить для його правильного дизайну та створення враження, що він повинен створювати. Не те, що здається ...
Але давай що логотипів так багато, що брати їх за допомогою пінцета. Ми не будемо нічого коментувати, щоб ви могли робити власні висновки. Але давай що це також трапилося з McDonald's.
Ха-ха-ха, який сміх бачити гафи деяких, я припускаю, що іноді у вас це перед собою, і ви не бачите своєї помилки, друга думка завжди хороша. ха-ха