Істина полягає в тому, що спільнота дизайнерів і послідовників будь-якого типу мультимедійного контенту, що досягає широких мас, іноді може бути подвійною зброєю. Ми говоримо це тому, що висвітлено перероблення персонажів у «Королі левів» відсутність "витонченості" для того, щоб бути максимально реальним при виведенні персонажа на великий екран.
Перероблений деякими художниками найбільш емблематичних персонажів Короля Лева викликав сумнів так, справді варто бути таким королівськимs. І правда в тому, що вони кидають ковдру сумнівів щодо того, куди йде анімаційне кіно.
Справжнє здається не таким переконливим і Хоча ми маємо Короля Лева як диво технічного, правда полягає в тому, що він втрачає частину цієї сутності. Як сказали деякі, це здається більше схожим на документальний фільм про тих, що ти можеш заснути в певний момент, наскільки це реально.
Нова версія, яка переосмислює Simba, поставила ці сумніви на стіл, залишивши нас без уваги щодо того, як добре вони виглядають у відео. Тобто ми говоримо не про зображення, а з відео, в якому Джонті Прессінгер він використав цифрову роботу Миколи Мочкіна, щоб оживити її.
Тепер ми можемо більше сумніватися, що чим реальніше це може стати тим гіршим. Правда полягає в тому, що в мережах існують суперечливі думки. Хоча дехто так говорить Якщо ви хочете більше мультфільмів, перейдіть до фільму цього стилю, тоді як іншим цей дотик подобався більше, ніж тим, чим Дісней був протягом усього життя.
Ми побачимо, як це відео потрапляє у верхній ступінь виробництва Діснея і якщо будь-яке виробництво буде доводити про щось не таке реальне; як це відбувається з анімаційними фільмами, в яких реальні люди з’являються, але карикатурно. Ні те, ні інше ми забуваємо, що сталося з Соником.