Рано чи пізно новини про зникнення Adobe Flash 2020, але буває, що є ті, хто хоче дати йому другий шанс.
Початкова ідея полягає в тому, щоб доставити цей проект до спільнота з відкритим кодом, з тією метою, що з цього моменту незалежними розробниками є ті, хто відповідає за те, що flash все ще існує, і чи є з цієї причини деякі з них задавали питання, чи?це має певний сенс?
Тож у цій статті ми згадуємо три причини на користь і три причини проти. Чому Adobe Flash має стати відкритим кодом?
Фінський розробник, відомий як Юха Ліндштедт, розпочав певну кампанію наступного дня після того, як Adobe розмістила його термін придатності блимати. Для цього споживача Flash є дуже важливою частиною в історії Інтернету, і його зникнення може означати, що майбутні покоління не матимуть доступу до минулого.
Петиція, розміщена на Githud, набрала понад 3700 підписантів, тобто люди, які позначили цю публікацію зіркою, і, що стосується Ліндштедта, коментують, що є численні причини дуже важливо мати можливість його зберегти.
І звичайно, на сторінці Githud пояснюється, як їх ще багато проекти у таких галузях, як мистецтво чи відеоігри де робота Flash доводить свою цінність. З іншого боку, також є певний прогрес у відкритому коді, який, як Скрегіт o Світловий парк Вони давно пропонують альтернативні способи продовження роботи з Flash, які, в свою чергу, обмежені закритим джерелом та власником проекту.
Причини на користь
Ми можемо почати з причин на користь того, чому має стати Adobe Flash Open Source? Тож нижче ми згадаємо три з них:
Збереження Flash для історії: як пояснив сам Ліндстедт, Flash - це не тільки технологія була частиною одного із стовпів еволюції з Інтернету, але також все ще використовується в певних іграх, експериментах та на веб-сайтах. Цей тип перетворення на проект з відкритим кодом може дозволити можливість отримати доступ до цього минулого.
Покращення безпеки: Ще одна перевага, яка може бути сприятливою для перетворення Flash на відкритий код, полягає в тому, що всі види розробників мали б можливість аудиту та оцінки коду мати можливість покращити його та виправити будь-які слабкі місця.
Захист від сучасних форматів: хоча Adobe пропонує інструменти, щоб мати можливість передати Flash-вміст на інші відкриті та більш сучасні моделіЯкщо Flash стає частиною Open Source, можуть також бути відновлені зусилля, такі як можливість гарантувати, що цю роботу можна виконати з іншим форматом, який з'являється після зникнення Flash.
Причини проти
Хоча ми вже згадали причини на користь конвертувати Flash у відкритий код -, одна з основних причин полягає в тому, що це стало проблемою безпеки для великої кількості користувачів, можна назвати цю та дві інші:
Проблеми безпеки: Слабких місць, виявлених у цій технології, було багато, і факт відмови від проект з відкритим кодом це може бути неефективним, тому для деяких Flash може бути дуже складно зберегти його та зробити безпечною альтернативою.
Вже є інші варіанти: інші, як HTML5, змогли зробити досить багато можливостей того, що пропонується Flash, завдяки сучасним технологіям.
Браузери не хочуть Flash: такі, як відповідальні за великі браузери Chrome або Firefox, показали, що вони готові припинити підтримку Flash до останніх років 2020 року, і здається малоймовірним, що перехід до відкритого коду змінить цю ідею.
Що таке "Гітхуд"?
Це те саме, що Git, розподілена система контролю вихідного коду або SCM (англійською мовою Source Code Management).