吉卜力工作室的聯合創始人宮崎駿(Hayao Miyazaki)明確了他對AI動畫的看法

我們正在達到一個人工智能正在承擔許多我們已經習慣於執行自己的任務的地步。 甚至已經開始 代替藝術家的手 或某些任務的作家。 儘管確實有必要查看它們的功能是否存在限制。

這是 宮崎駿經驗 負責將成為日本YouTube的Dwango的創始人川上伸夫(Nobuo Kawakami)清楚地表明,他害怕目睹僅用計算機人工智能製作的動畫,就像分享的視頻所示。

該視頻取材於上個月在日本發行的NHK紀錄片Owaranai Hito宮崎駿(The Man Not Not Made:宮崎駿)。 在其中,宮崎駿觀看了一個 怪誕的動畫 用AI(人工智能)製成。

他對那些 他們無語 傳統動畫的天才之前:

Estoy 極大的沮喪。 如果您真的想做這樣可怕的事情,那就繼續做吧。 我永遠不會將這項技術整合到我的工作中。 我覺得這是對生命本身的侮辱。

ao尾

宮崎駿的反應是眾所周知的,因為他是其中一位 傳統動畫的助推器,因此也不會感到驚訝。 但是此視頻剪輯的出現引發了一些有關當今人工智能狀態及其對藝術本身的影響的問題。

有趣的是宮崎駿本人它將包括CG動畫技術 在接下來的12分鐘短的Boro毛毛蟲中。 數字和傳統之間的衝突繼續受到關注,宮崎駿等天才再次亮相。

吉卜力工作室 我們通常帶來新聞.


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   何塞·安東尼奧·阿隆索 他說:

    所有任務自動化過程的附帶損害總是相同的:更多的失業。
    所有這些不負責任的發明都會減少人們的工作,專業的消失以及被質量低劣的產品替代,或者任何人都可以一鍵創建。 只需單擊一下,許多交易也消失了,僅幾筆交易就產生了巨大的財富。
    就我個人而言,我認為對技術進步神話的積極看法足夠好,足以說明社會將如何改變,等等,等等,對於某些情況而言,情況已經變得更糟了。
    自動加油站,超市中的自動櫃員機,銀行中的自動櫃員機,自動售貨機,出售地鐵,音樂會或旅行機票的機器,所有這些都意味著更多的人失業,少數人有更多的錢,而有趣的是,人們擁有變得習慣於一切自由和容易的事情,文化產品也是如此,而他們留下的錢並沒有花在可以以非常低的價格從互聯網上下載的書籍,唱片或電影上,互聯網可以從掠奪創作者的作品,而這些作品的創作者往往得不到一分錢。
    我一直關注您的博客多年,我總是能找到有趣的東西向我的學生展示,我欣賞吉卜力工作室的作品,並在課堂上使用他們的電影,以便學生們將藝術和動畫作品視為一個團隊的產物。許多人,我發現這種主動性試圖在所有侮辱性和極其愚蠢的事物中代替人類。 但是他們已經說過了,早晚飛向天空的人會得到他應得的。
    僅此而已,祝賀這個優秀的博客,並鼓勵您繼續這樣。

    1.    曼努埃爾·拉米雷斯(Manuel Ramirez) 他說:

      謝謝您的評論Jose Antonio! 事實是,這是我們生活中一個不可思議的時刻,但由於涉及很多變化,因此這也是困難的。 將機器委派給我們一生所要做的工作,而不是為那些被機器人或程序取代的人尋找解決方案,事實是,這是我們遲早要面對的事情。

      這是進化本身,我們將不得不找到自己的平衡之路,因為我們沒有意識到通過免費提供這麼多東西免費獲取了我們的大量信息。 我們為這些大公司貢獻的價值巨大,因此,要求以某種方式退還貨品並不是太多。 但是,話雖如此,目前尚無辦法知道如何實現。 我們只有像宮崎駿這樣的天才面對一個痛苦而又那樣的真理。

      的問候!

  2.   馬科斯 他說:

    我都會回答。

    不,所有這些工作並不會減少就業,但可能會更多。 當涉及電影時,有很多工具開發人員從未有過。 不,這些不是劣質產品。 事不宜遲,皮克斯(Pixar)是最大的指數。 或克勞斯(Klaus),最近的西班牙電影,其2D視覺效果在2維和3維之間令人困惑。

    只需單擊一下,就出現了很多機會。 想像一下,例如,Etsy.com,有多少工匠能夠看到他們所製造和購買的物品,否則它們將變得更加複雜。 那Kickstarter呢? 可以自行發布書籍的系統又如何呢? 它們是更多人更容易獲得的工作機會。

    不,人們還沒有習慣於一切自由。 人們傾向於為自己喜歡的東西付費。 例如,如果好萊塢已經習慣了幾十年的觀眾觀看中等質量的電影,那麼對於觀看者來說,對於中等質量的電影來說,以免費的分辨率免費使用它是可恥的。

    但是,我們擁有Netflix,Amazon Prime Video,HBO,Spotify和很長一段時間等,表明人們不想要免費的一切。 因此,謬論歸於它自己的重擔。 一直都有,難道人們不為megapuload高級服務下載付費嗎?

    如果創作者看不到自己的作品,例如前一天在蟻丘中說過的阿雷瓦洛(Arévalo),他從未見過他的加油站卡帶的一分錢,那樣他就可能成為百萬富翁或他的百萬富翁。朋友盧西亞·埃特塞伯里亞(Lucia Etxeberria)說她將停止寫作,因為她的一本20歐元的書只讓她看了2張乾淨的書。

    如果您只看到每筆交易的10%,您是否認真地認為,誰在偷誰是下載的人,而不是中介鏈? 基本上。

    至於吉卜力工作室……它對自己生活或居住的資本主義市場過於寬容。 它無法很好地管理其資產。 如何?

    嗯...讓我們去Etsy.com說“龍貓”。 從絕對華麗的門戶網站,音樂盒,曲奇模具,禮服,皮包……到接下來的242頁,還剩下什麼。 然後,我們把房子裡的其他角色放在一邊。

    吉卜力(Ghibli)應該更了解如何出售自己的資產,知道如何賺取更好的利潤才能擁有更健康的賬目。 我們正處於商品化時代。 遊戲除了視頻遊戲以外,作為連鎖商店,利潤中很有趣的一部分來自這種材料。 甚至著名的Funko Pop !!!! 。 真可惜,但是我知道他們不想進入那個領域,他們的利益永遠是一個問題,但是我想這本來是一種必不可少的邪惡。

    關於工作怎麼說? 我們正走向灰色分裂,我們要么學會做正確的事,要么失敗。 在我的“烏托邦”社會中,這很簡單。

    基於營業額的公司(應該徵收嚴重的稅款,而不是像歐盟那樣),他們應該繳納80或85%的稅款。 這很愚蠢,但是您擁有每天24小時無休假的機器人,而且它們不會變壞。

    大街上的每個人,但那種無聊的稅收都被轉化為普遍基本收入。 您給人們足夠的錢來支付基本必需品,即住房,食物,水,電,衣服,書房等……但是……。 每個人都喜歡擁有Netflix,出去吃飯,去度假等等...? 好吧,您開始工作,如果沒有工作該怎麼辦?

    在另一個新的工作。 由於人們不必為謀生而工作,因此他們將能夠致力於學習自己想要的任何東西,實際上,我們將擁有一個在工作時間上佔據著真正對自己的生活有所貢獻的社會。和其他人的生活。 人們將被雇用去研究他們感興趣的東西。 這也將與諸如蒙特梭利等新的研究方法緊密相關。

    如果我們補充一點,不是工作減少,而是新工作的形成,其中許多與人文和人類有關,例如醫學和醫療保健,例如心理學(精神問題已經取代了癌症。時間長了,從這個意義上講,我們的健康狀況嚴重不足),但還有創造性的職位,藝術等……。

    這真是一個烏托邦……但是。