史蒂夫·麥卡里（Steve McCurry）是 攝影的傳奇之一 對於這些圖像，我們擁有視網膜上的所有東西，以及那位有力而令人不安的阿富汗女孩的特殊肖像。
今天我們得知這位攝影師 一直在改變你的形象 多年來禁止在新聞攝影中使用的技術。 一場醜聞直接將這位著名攝影師的聲譽傳到了地上，並受到了地球上最著名記者的積極批評。
當我們發現自己處於照片處理有助於我們創作精美藝術品的時代 像約翰遜的，此操作不允許用於必須 顯示或揭示我們周圍的世界。 麥克庫裡是攝影界的傳奇人物，如今，他的意圖是要以最好的方式展示這個世界，這一點已經成為人們關注的焦點。
被發現是無效的藉口 移走了孩子，武器和路標 或根據麥柯里（McCurry）必須擦除的牆上的窗戶。
有很多同事都在考慮這種照片處理 刪除項目時的欺詐行為 使用Photoshop工具（使用克隆或典型的剪切粘貼）對圖像進行處理，這是代理商禁止的做法，並且與新聞攝影有關。 假設這是無法想像的。
當一位攝影師叫 Paolo Viglione發現了使用Photoshop的技巧 在與其餘路標分開的一段路標上。 他從自己的博客中傳播圖片，並鼓勵其他編輯檢查該攝影師40年的檔案。
McCurry已從指示的圖像中刪除了所有這些照片，由於這一事實，已經有很多人聲稱對其他專業人士的花費更少 他們被解雇了 他們的事業崩潰了。
很簡單 如果你是新聞記者，你不能說謊，無論是作弊，還是操縱或刪除照片中的東西（假設已告知現實）。 最終，麥克庫裡在被告面前宣布他以審美意識拍攝自己的照片。
我們已經......使用Potoshop是一種罪過嗎？
因為這取決於不能使用的東西，在某些比賽中禁止使用圖形設計工具。 如果像許多模特和女演員一樣未經許可使用，也可以嗎？ 他們抗議，不想被修飾，但代理商這樣做是為了賣出更多。 Photoshop是用於圖像修飾的最佳程序，但是對其他任何東西都沒有用，如果您是設計師，您會知道插畫家或任何矢量程序都會旋轉一千次，在我的作品中，偶爾會使用Photoshop，幾乎所有其他程序都可以完成如果您是設計師，那麼您將知道原因，問候。 :)
這是新聞攝影，如果像許多藝術家一樣是照片操縱者，那將是完全可以理解的。 但是這個人把自己賣成了攝影記者，因此批評和他的最後藉口最終說這是他助手的錯。 問候何塞·瑪麗亞！
哇，你是教條。 我想你知道為什麼嗎？ 儘管我覺得您有點不對，因為您在工作中使用的不一定是法律。
順便說一句，我無能為力。 每次閱讀時，我都會笑得更多。 您說“ Photoshop除了圖像修飾外無所不包”。 有什麼要閱讀。 難怪專業就是這樣。
當然....純粹主義者的一步！
如果你是一個紀實攝影師，那是一種罪過。 修飾光線是一回事，而擦除物體是另一回事。 當然令人失望！
甚至修飾光線也可能會皺眉。 您應該擁有一台專業的攝像機，該攝像機必須捕獲場景中出現的瞬間光線。
的問候！
我也這樣做，我會在地獄中燃燒嗎？ 這位卡皮約是因為提供了精美的照片而不是因為他的工作保持正直而得到報酬...
事實對我來說似乎很愚蠢：
最好是據報導照片中已完成此操作。 不正確的是呈現一種作品，並假裝它是通過照相過程獲得的，而實際上是通過計算機化過程獲得的。 它們是不同的東西，既不是好事也不是壞事（我不特別喜歡修飾照片）。 照片是一回事，數字插圖是另一回事。