從一項新研究收集的數據來看，似乎是 所有那些已經設計的簡約徽標，幾乎沒有用。 似乎是 確實沒有達到預期的效果 吸引顧客或消費者，但反過來又將他們甩回去。
我的意思是 考慮創建描述性徽標 從設計師的角度來看，這些極簡主義不是優秀的，而是對那些要求服務或購買物品或消費品的人而言，既不是福也不是fa。
最近的研究認為 買家更喜歡描述性徽標 而不是那些流行的簡約徽標。 正是在很久以前，這些極簡主義徽標在專家看來是雙贏的，儘管正是描述性徽標將船隻帶入了各個類別的水面。
摘要
該研究本身發表在《市場營銷研究雜誌》上，其依據是 描述性徽標可以更成功地產生“信任”。 來自加拿大，英國和法國的教授進行的研究共檢查了597個徽標，在2.000名研究參與者的幫助下，他們發現徽標的描述性越強，其對印刷品的正面影響就越大。因此，有購買意向。
描述性
正如您在著陸頁上帶給我們潛在客戶的那些關鍵字一樣，這正是您真正想要的。 參加研究 收到了多家公司的描述 讓他們判斷其徽標的真實性。 最後定義徽標說明與毛利潤之間存在非常顯著的正相關關係。
我們可以談一個例子： 新的Slack徽標中的極簡主義。 但是 還有更多的抽象徽標失去了銷量 通過他們自己。 雪鐵龍，萬事達卡，三菱汽車等等。 當然，請記住，當一家公司規模足夠大時，它可以避免使用描述性徽標，而應使用極簡主義徽標，例如McDonalds和 我們連續幾次看到的.