স্টিভ ম্যাককুরি হলেন ফটোগ্রাফির কিংবদন্তিগুলির মধ্যে একটি সেই চিত্রগুলির জন্য যা আমাদের রেটিনাতে রয়েছে এবং সেই শক্তিশালী এবং বিরক্তিকর চেহারা সহ আফগান মেয়েটির সেই বিশেষ প্রতিকৃতি।
আজ আমরা শিখেছি এই ফটোগ্রাফার আপনার চিত্র পরিবর্তন করা হয়েছে বহু বছরের জন্য ফটো জার্নালিজমে নিষিদ্ধ কৌশল সহ। এমন কেলেঙ্কারি যা এই বিখ্যাত ফটোগ্রাফারের খ্যাতি সরাসরি মাটিতে পাঠায় এবং যা গ্রহের সবচেয়ে বিখ্যাত সাংবাদিকদের কাছ থেকে আক্রমণাত্মক সমালোচনা পাচ্ছে।
যখন আমরা এমন সময়ে নিজেকে পাই যখন ছবির কারসাজি আমাদেরকে শিল্পের সুন্দর কাজগুলি তৈরি করতে সহায়তা করে জোহানসনের মতো, যে হেরফেরগুলি করতে হবে সেগুলিতে এই হেরফেরটি ব্যবহার করার অনুমতি নেই আমাদের চারপাশের বিশ্বকে দেখান বা প্রকাশ করুন। ম্যাককুরি ফটোগ্রাফির কিংবদন্তি এবং আজ এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে তাঁর উদ্দেশ্য সেই বিশ্বটিকে সর্বোত্তম সম্ভাব্য উপায়ে দেখানো to
একটি অজুহাত যা বৈধ নয় যখন এটি আবিষ্কার হয়েছে শিশু, অস্ত্র, একটি রাস্তার চিহ্ন সরিয়ে দিয়েছে বা ম্যাকক্র্যরি অনুসারে একটি প্রাচীরের একটি উইন্ডো মুছতে হয়েছিল।
এমন অনেক সহকর্মী আছেন যারা এই ফটোম্যানিপুলেশনটিকে বিবেচনা করেন আইটেমগুলি মুছে ফেলার সময় একটি জালিয়াতি ফটোশপ সরঞ্জামগুলির সাথে একটি চিত্র যেখানে ক্লোনিং বা সাধারণ কাট-পেস্ট ব্যবহৃত হয়, এজেন্সিগুলি দ্বারা নিষিদ্ধ এবং ফটো জার্নালিজম সম্পর্কিত পুরষ্কারগুলি। বলা যাক এটি কল্পনা করা যায় না।
যখন একজন ফটোগ্রাফার নাম রেখেছিলেন তখন এটি সব আবিষ্কার হয়েছিল পাওলো ভিগলিওন ফটোশপ ব্যবহারের স্ট্রোক আবিষ্কার করেছিলেন রাস্তার চিহ্নের একটি অংশে যা বাকী অংশ থেকে পৃথক ছিল was তার ব্লগ থেকে তিনি চিত্রটি ছড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং বাকী সম্পাদকদের এই ফটোগ্রাফারের 40 বছরের আর্কাইভ পরীক্ষা করতে উত্সাহিত করেছিলেন।
ম্যাকক্রোরি ইঙ্গিতযুক্ত চিত্রগুলি থেকে সমস্ত ফটো ফটোগুলি সরিয়ে ফেলেছে এবং প্রশ্নটির সত্যতার কারণে ইতিমধ্যে এমন অনেক লোক আছেন যারা দাবি করেন যে কম দামে, অন্য পেশাদারদের কাছে তাদের চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে এবং তাদের কেরিয়ার ধসে পড়েছে।
এটা খুবই সাধারণ, আপনি যদি সাংবাদিক হন তবে মিথ্যা বলতে পারবেন না, বা প্রতারণা করুন, বা বাস্তবতা বলা হয়েছে তা ধরে নিয়ে ফটোতে জিনিসগুলিতে হস্তক্ষেপ বা সরিয়ে ফেলুন। অবশেষে, ম্যাককারি অভিযোগের আগে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি তাঁর চিত্রগুলি নান্দনিক অর্থে নিয়েছেন।
আমরা এখানে আছি …… পোটোশপ ব্যবহার করা কি পাপ? কি ম্যানিয়া ..
এটি নির্ভর করে যা ব্যবহার করা যায় না, নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতার জন্য গ্রাফিক ডিজাইনের সরঞ্জামগুলির ব্যবহার নিষিদ্ধ। এবং যদি অনুমতি ছাড়াই এটি অনেক মডেল এবং অভিনেত্রীদের মতো ব্যবহার করা হয় তবে তা কি ঠিক আছে? তারা প্রতিবাদ করে এবং স্পর্শ করতে চায় না তবে এজেন্সিগুলি আরও বেশি বিক্রি করার জন্য এটি করে। ফটোশপটি ইমেজ পুনর্নির্মাণের জন্য সেরা প্রোগ্রাম তবে এটি অন্য কোনও কিছুর জন্য কার্যকর নয়, আপনি যদি ডিজাইনার হন তবে আপনি জানতে পারবেন যে চিত্রক বা কোনও ভেক্টর প্রোগ্রাম হাজার ঘুরিয়ে দেয়, আমার কাজে ফটোশপ মাঝে মধ্যে ব্যবহৃত হয়, প্রায় সমস্ত কিছুই অন্যের সাথে সম্পন্ন হয় প্রোগ্রামগুলি, আপনি যদি ডিজাইনার হন তবে আপনি কেন জানবেন, শুভেচ্ছা জানাবেন। :)
এটি ফটো জার্নালিজম, অনেক শিল্পীর মতো এটি যদি ফটো হেরফের হয় তবে এটি পুরোপুরি বোধগম্য হবে। কিন্তু এই ব্যক্তি নিজেকে একজন ফটো সাংবাদিক হিসাবে বিক্রি করেছেন, তাই সমালোচনা এবং তার চূড়ান্ত অজুহাত যা বলেছিল যে এটি তার সহকারীটির দোষ ছিল। শুভেচ্ছা জোস মারিয়া!
বাহ, তোমার মতবাদ। আমি ভাবছি তুমি জানো কেন? যদিও আমার অনুভূতি আছে যে আপনি কিছুটা ভুল তাই যেহেতু আপনি আপনার কাজে যা ব্যবহার করেন তা আইনী হওয়ার দরকার নেই।
এবং যাইহোক, আমি এটি সাহায্য করতে পারি না। যতবার আমি এটি পড়ি আমি আরও হাসি। আপনি বলছেন যে “ফটোশপ ইমেজ রিটচিং ছাড়া অন্য কোনও কিছুর জন্যই অকেজো” ওএমজি। যা আছে তা পড়তে হবে। এতে কোনও আশ্চর্যের বিষয় নয় যে পেশাটি এটিই।
অবশ্যই ... পিউরিস্টদের পদক্ষেপ !!!!!
আপনি যদি কোনও ডকুমেন্টারি ফটোগ্রাফার হন তবে এটি একটি পাপ। আলোকে পুনর্নির্মাণ করা একটি জিনিস এবং অন্য জিনিসগুলি মুছে ফেলা। অবশ্যই হতাশা!
এমনকি আলোককে পুনরুদ্ধার করাও ভ্রূণু হতে পারে। আপনার কাছে এমন একটি পেশাদার ক্যামেরা থাকার কথা যা দৃশ্যে প্রদর্শিত হওয়ার সাথে সাথে মুহুর্তের আলোটি ক্যাপচার করতে হবে।
গ্রিটিংস!
আমিও করি, আমি কি জাহান্নামে জ্বলবো? এই ক্যাপুইও তার ছবিতে সততা থাকার জন্য নয়, ভাল ফটোগুলি সরবরাহ করার জন্য প্রদান করা হয় ...
সত্যটি আমার কাছে নির্বোধ বলে মনে হচ্ছে: s
কী ভাল হবে তা এই ছবিতে করা হয়েছে বলে জানা গেছে in যা সঠিক নয় তা হ'ল কোনও কাজ উপস্থাপন করা এবং এটি ভান করতে চাই যে এটি একটি ফোটোগ্রাফিক প্রক্রিয়া দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছিল, যখন বাস্তবে এটি কম্পিউটারাইজড প্রক্রিয়া সহ প্রাপ্ত হয়েছিল। এটি ভাল বা খারাপও নয় (আমি বিশেষত ফটোগ্রাফগুলি পুনরুদ্ধার করতে পছন্দ করি না) সেগুলি ভিন্ন জিনিস। একটি ফটোগ্রাফ একটি জিনিস এবং একটি ডিজিটাল চিত্র অন্য জিনিস।