Comics Sans er bestemt til at være den evige debat blandt designere, det er en realitet. Oprettelsen af vincent connare det spredte sig som en ild i ild blandt indholdsskabere, og kontroversen brød snart ud. To antagonistiske lejre udviklede sig: Kildens elskere og forsvarere og bødlerne, der krævede deres mord uden yderligere overvejelse og til det kreative samfunds bedste. Den dag i dag fortsætter krigen, og på nogle måder ser det ud til, at skrifttypen er en kilde til miskredit eller upopularitet for alle designere, der tør arbejde med den.
En kollega har efterladt os en kommentar i artiklen, der taler om typografi i webdesign beder om nogle mere respektable alternativer til Comics Sans. Jeg er sikker på, at mange af jer også er interesseret i at finde forskellige løsninger på denne kilde, så i dagens artikel vil jeg foreslå et udvalg af 12 skrifttyper, der har meget ens karakter og har et bedre omdømme:
- Komisk Neue
- Chalkboard
- Caflisch Script Pro
- Zapfino
- Bradley Hand
- lækker
- Rulleskrift
- HarabaraHand
- Kosmisk
- Pacific
- Rancho
- Qarmic Sans
Men vent et øjeblik ... hvor kommer så meget had mod Comics Sans fra?
Lad os starte i starten, det vil sige, lad os gå tilbage til 1995, året det blev frigivet Windows 95 og det blev et socialt fænomen. På det tidspunkt var Vincent Connares forslag først blevet afvist fra operativsystemets typografiske katalog, men blev endelig accepteret. De passende omstændigheder blev givet for vores ven til at blive måske det mest berømte skrifttype i historien. Blandt dette katalog over kilder var der ikke så mange mere følelsesmæssige alternativer for at sige det. Alle de forslag, der var, var seriøse, videnskabelige og tekniske og i sidste ende kedelige for mange brugere. Lad os huske, at computeren i slutningen af halvfemserne blev implementeret i familiehjem. Millioner og millioner af mennesker skulle have mulighed for at vælge en skrifttype fra et katalog for første gang ... Her kom den virkelige katastrofe! Selv tilbragte jeg min lange tid foran skærmen, legede med maling eller skabte invitationer til imaginære fester, og det er det for hvilket barn af den tid Comics Sans ville gå ubemærket hen? For ingen! Derudover er det også nødvendigt at indrømme, at blandt disse rivaler (Times New Roman aldrig var den bedste mulighed for at oprette flyers, og du ved det), havde Comics Sans den sikre succes, og det blev faktisk et fænomen.
Det mest grafiske eksempel på aversion mod den uskyldige kilde
Det faktum, at jeg vil fortælle mig nedenfor, er sandsynligvis det bedste eksempel på, hvad vi taler om. Vi bliver nødt til at rykke lidt frem i tiden, mere specifikt indtil 2010 (hverken mere eller mindre end 15 år efter fødslen af vores kære? Kilde). LeBron Jamesbesluttede en berømt basketballspiller at forlade sit hjemlandshold for at slutte sig til Miami Heat. Nyheden i sig selv var en ægte pepinazo, men den blev overskygget af en anden grund til offentlig diskussion endnu mere kontroversiel. Du ved, hvor jeg skal hen, du går ikke glip af en. Det viser sig, at denne spiller besluttede at offentliggøre denne radikale nyhed på sin blog med Comics Sans-skrifttypen. Fra det øjeblik optrådte intet hold, ingen basketball, ingen pensionering, ingen underskrift ... "LeBron James genopliver Comics Sans" i overskrifterne på de almindelige medier. Resultatet var et verdensomspændende trendemne på Twitter, og sociale medier flammede over emnet. Vi taler om større ord.
Så ... gør det mig en dårlig designer at bruge Comics Sans?
Jeg mener personligt, at det er et skrifttype, der kan bruges med en god finish i kompositioner af en bestemt type såsom tegneserier. Det, der normalt mislykkes, er brugen af skrifttypen. Jeg mener ikke, at det er en forkert skrifttype eller med et ondskabsfuldt design (selvom det er rigtigt, at manglen på kerning er et punkt, der strider mod det). Hvad jeg synes er, at dets udstillingsfelt er meget begrænset til meget veldefinerede indstillinger. I slutningen af dagen handler det om at lære at udvikle vores følsomhed, når vi anvender vores skrifttyper og integrerer dem i vores designs. Typografier er en anden kreativ manifestation og inkluderer i sig selv en besked, en stemning og nogle konnotationer. Personligt forstår jeg stadig ikke, hvor mange mennesker der bruger Comic Sans at skrive opsigelser, juridiske skrifter eller endda epitafier (det er næsten som om en klovn begraver den pågældende afdøde). Måske rushen, stresset, manglen på interesse for det æstetiske resultat ... Der kan være mange grunde, men det stopper ikke det at være en æstetisk og endda semantisk vrøvl, jeg vil næsten sige, at en modsigelse.