Esialgu pole me sellest isegi aru saanud võib-olla oleme kogu elu valesti kirjutanud g-tähte Kes kavatses meile öelda, et selle kirja võiks kirjutada nii, nagu nad meile praegu ütlevad? Keegi, kuid on olemas uuring, mis klaarib asjad.
Oletame, et on kaks standardset viisi väiketähe g kirjutamiseksja nagu hiljuti uuring näitas, ei suuda vaevalt keegi korraga tähte g kirjutada; eriti seda, mida näeme digitaalsetes või trükitud tekstides.
Me oleme kõik harjunud kirjutama väiketähte „g” lahtise sabaga, kuid on ka teine versioon, mida tavaliselt kasutatakse just selles fontis siin Creativos Online või nendes trükitekstides. Just selle on Jon Hopkinsi ülikool avastanud ja hiilgavalt nimetanud seda kuradiks "g" sabades.
Naljakas on see, et ainult üks 38 inimesest suudab selle „g” joonistada nii eriline. Ja veelgi uudishimulikum oli teadmine, et uuringus osalejad ei suutnud tuvastada, millised kahest järgmisest g-st on õiged.
Tegelikult ainult oli 7, kes said õige vastuse ja et peame isegi ütlema, milline neist on õige. Ja kui alustame nende joonistamise väljakutsega, leiame selle naljaka kirjutise just sellest g-st.
Rohkem kui huvitav on see uurimus, mis vaatab üle meie kirjutamisharjumused ja mida võime teada saada tähestikust, mida meie sõnavara mõistab. Vähemalt ja enam on uudishimulik alati, kui keskendume uutele fontidele veebilehtede ja ajaveebide kaunistamiseks; igavesti Meil on Monotype ja selle auhinnad, et teada saada kõige lahedamaid fonte ja huvitav hetk. Ärge laske neid mööda!