Il y a un peu plus d'un mois, nous avions devant nous la fraude qui a été McCurry avec cette manipulation de photo pour faire ressortir ces images qui l'ont amené à être l'un des photographes les plus célèbres et que ses captures ont été réalisées par des médias populaires tels que National Geographic. Un magazine qui n'autorise pas cette forme de retouche photographique, car elle vous fait perdre ce moment où la nature est capturée dans son état le plus sauvage.
Il y a toujours eu une énorme réaction du public contre les photos manipulées numériquement dans les médias, et souvent pour de bonnes raisons: les photos éditées en masse ont mis les téléspectateurs à la hauteur d'attentes irréalistes, en plus d'être totalement trompeuses dans les pires termes. National Geographic ne fait pas exception dans ce genre de tendance des photographies qui capturent vraiment la nature ou l'humain lui-même dans son habitat.
Le magazine a maintenant publié un article commentant à quelle vitesse ils capturent ces photos Ils trompent le public avec quelques astuces Photoshop très simples. Il insiste sur le fait que les photographes (professionnels et amateurs) devraient fournir des fichiers RAW lorsque cela est possible, et interrogera quiconque n'a pas ces fichiers sous la main.
Même le magazine soutient qu'il ne s'agit pas d'un exercice théorique, mais qu'il y a déjà eu à l'occasion où certaines photographies ont été rejetées pour cette même raison. Cela ne veut pas dire que National Geographic est contre le concept de "mise en valeur" des photos. Est selon une sorte de traitement, ce qui peut être compréhensible lorsque le photographe a besoin de mettre en évidence certaines couleurs ou d'augmenter la luminosité de ce qu'il voit de ses propres yeux.
Par conséquent, la publication a été déterminée pour éviter la répétition de certaines des erreurs commises dans les années 80, quand il a autorisé la retouche de certaines photos de haut niveau et que cela a réussi à faire partie de la couverture du magazine lui-même.