1 મહિના પહેલા થોડો સમય પહેલાં અમારી પાસે હતો છેતરપિંડી કે મેકક્યુરી કરવામાં આવી છે કે ફોટો મેનીપ્યુલેશન સાથે તે ચિત્રો standભા કરો જેના કારણે તે એક ખૂબ જ પ્રખ્યાત ફોટોગ્રાફરોમાં પરિણમી અને તેના કેપ્ચર નેશનલ જિયોગ્રાફિક જેવા લોકપ્રિય માધ્યમો દ્વારા કરવામાં આવ્યા. એક મેગેઝિન જે ફોટોગ્રાફિક રીચ્યુચિંગના આ પ્રકારને મંજૂરી આપતું નથી, કારણ કે તે તમને તે ક્ષણને ગુમાવે છે જેમાં પ્રકૃતિ તેની જંગલી સ્થિતિમાં કેદ છે.
મીડિયામાં ડિજિટલી હેરાફેરી કરેલા ફોટાઓ સામે હંમેશાં એક મોટો જાહેર પ્રતિક્રિયા રહ્યો છે, અને ઘણીવાર સારા કારણોસર: મોટા પ્રમાણમાં સંપાદિત ફોટાઓ ખરાબ પરિસ્થિતિમાં સંપૂર્ણ રીતે ગેરમાર્ગે દોરવા સિવાય, અવાસ્તવિક અપેક્ષાઓ સુધી દર્શકોને મૂકે છે. નેશનલ જિયોગ્રાફિક કોઈ અપવાદ નથી આ પ્રકારના ફોટોગ્રાફીના વલણમાં કે જે ખરેખર પ્રકૃતિને કે માણસને તેના નિવાસસ્થાનમાં રાખે છે.
મેગેઝિન હવે ટિપ્પણી એક ભાગ પ્રકાશિત કર્યું છે તેઓએ તે ફોટા કેટલી ઝડપથી કેપ્ચર કર્યા તેઓ કેટલીક ખૂબ જ સરળ ફોટોશોપ યુક્તિઓથી લોકોને છેતરતા હોય છે. તે આગ્રહ રાખે છે કે ફોટોગ્રાફરો (ગુણદોષ અને એમેચ્યુઅર્સ એકસરખું) જ્યારે પણ શક્ય હોય ત્યારે આરએડબ્લ્યુ ફાઇલો સપ્લાય કરે, અને જેની પાસે તે ફાઇલો ન હોય તેવા કોઈને પૂછશે.
મેગેઝિન પણ જાળવી રાખે છે કે તે કોઈ સૈદ્ધાંતિક કવાયત નથી, પરંતુ કેટલાક પ્રસંગો પહેલાથી જ આવી ચૂક્યા છે જ્યારે કેટલાક તસવીરોને આ જ કારણોસર નકારી કા .વામાં આવી છે. આનો અર્થ એ નથી કે નેશનલ જિયોગ્રાફિક ફોટો "ઉન્નત" કરવાના ખ્યાલની વિરુદ્ધ છે. છે અમુક પ્રકારની પ્રક્રિયા અનુસાર, જે ફોટોગ્રાફરે કેટલાક રંગોને પ્રકાશિત કરવાની અથવા તેઓની પોતાની આંખોથી જે દેખાય છે તેના માટે તેજ વધારવાની જરૂર હોય ત્યારે તે સમજી શકાય તેવું છે.
તેથી પ્રકાશનનું પુનરાવર્તન ટાળવા માટે નક્કી કરવામાં આવ્યું છે 80 ના દાયકામાં થયેલી કેટલીક ભૂલો, જ્યારે તેણે કેટલાક હાઇ-પ્રોફાઇલ ફોટામાં રિચ્યુ કરવાની મંજૂરી આપી અને તે મેગેઝિનના કવરનો ભાગ બની શક્યો.