מאסטר א תחום ידע זו בהחלט עובדה מספקת לאדם ועוד הרבה אם זה מאושש על ידי מכון אוניברסיטאי או אוניברסיטה. בכל מקרה, זו חוויה מאוד מרגשת ובמובן זה, עידוד התרגול בתחום שאליו החלטנו למסור חשבונות בזמננו היקר. בהחלט, הסמכה היא רק ההתחלה של אינסוף חוויות שיכולות אפילו להעניק לנו יותר למידה ממה שאנחנו רוכשים באוניברסיטה.
עכשיו, התנגשות המציאות טומנת בחובה כברירת מחדל, אשר ברוב המקרים, יכול להיות מעט מריר אך הכרחי לתרגול המקצועי שלנו. הוא בערך ההכנה המוצעת ובגללה האוניברסיטה נוטה אותנו וההכנה שהרחוב מציע לנו (כביכול).
מה אתה בוחר?
מאמר זה ידבר על הדילמה העשויה להתקיים ב תרגיל עיצוב גרפי בזמן ביצוע עבודתנו ובמועד סיפוק דרישות לקוחותינו. ¿עיצוב ללקוחותינו או עיצוב למעצבים? זו בעיקר הדילמה שעוסקת במאמר זה.
El עיצוב גרפי מקצועי נמצא ברגע הראשון שלו, העבודה הראשונה שלו והוא יותר מחרד מהעבודות הראשונות שלו לעשות, כי סוף סוף אתה יכול ליישם את כל הידע שרכש במהלך הכשרתו.
כשאתה עובד ומשגר לקוחות, אתה מגלה שרוב הזמן, הלקוח מתעלם מכללי העיצוב הגרפי (מוסווה על ידי המעצב) ומה שהוא באמת מעוניין בו הוא לראות את ההפשטה שלו נתפסת על גבי מסך או נייר. וזה לא נגמר כאן, טוב החברה עצמה תגיב בתגובה לפני זה.
"הלקוח הוא המלך"יהיה המוטו של החברה, ב מסע למשוך לקוחות בצורה הטובה ביותר האפשרית לעסק שלך. זה, כמובן, לא יגיב בצורה מספקת לעבודת המעצב, מכיוון שאז מדובר בחשיבות שביעות רצון הלקוחות, זה אפילו בערך האפשרות ששביעות רצון הלקוחות גוברת על פרמטרי המעצב, על מנת למשוך יותר לקוחות לעסק.
המציאות הזו לא כל כך נחמד עבור המעצב ובסופו של דבר מאוד מתוק עבור הלקוח, זו אחת הסיבות שהניגוד הזה כל כך קשה לאיש המקצוע. זה אולי קשה אבל לא בהכרח היעד היחיד של המעצבים. זה בחלקו עניין של קבלה וגם עניין של רפורמציה בעקרונות המעצב. הוא בערך לחשוב במידה רבה על הלקוח ועל שביעות רצונם יותר מהכללים שלנו כמעצבים. בְּקִצוּר נִמרָץ, להתמקד בדרישות הלקוח שלנו וכאלה שאינם הגיוניים, נסה לכסות אותם עד כמה שאפשר.
מנקודת מבט אחת, זה יכול להיות מאוד טרגי וכן, להיענות לדרישות של אדם שאינו שוקל את המילה שלנו במידה שאנחנו רואים שהיא מתערבת. זה יכול להיות מתיש למדי.
מה הפתרון? מה אנו יכולים לעשות במצב זה?
זה עניין של יודעים להגדיר את הלקוחות שלנומדובר בהבנתם, בחשיבה שהם אלו ששולטים איכשהו במסגרת התיאורטית המתאימה לפיתוח העיצובים, זה חיוני.
דוגמה לכך יכולה להיות מוזיקה ואם אנו מנגנים עבור חובבי מטאל כבד, הדבר הנוח ביותר יהיה לשמח אותם עם קטע טוב מהז'אנר הזה, למרות שאנו המומחים למוזיקה ודומיננטיים באותה מנהג יודע ש בסופו של דבר זה יאפשר לנו לקבל רווחים טובים. אז מדובר בידיעה כיצד להתמודד עם המוני הלקוחות, דרך הכרת הדרישות והשיקולים שלהם לגבי המוצר.
עיצוב ללקוחותינו יכול להיות נוהג טוב וזה שאנחנו נגלה מה העדפות אופייניות של הצרכנים שלנו. נהיה מודעים למוערכים ביותר בשוק שלנו, תוך התחשבות שבשלב מסוים תהיה לנו ההזדמנות לפתח את עצמנו כאנשי המקצוע שאנחנו.
מזל טוב על המאמר, הייתי אומר שאחד הבודדים (אם לא היחיד) שהכניס את כל המבטאים (אני חולה על הבינוניות של הדברים שכתובים ללא ולו פירוט לכללים, במיוחד ב feisbul וטויטל). אבל אם הטופס טוב מאוד, הרקע טוב יותר, מאמר מצוין, זה קרה לכולנו, שום דבר לא טוב יותר שמתאים לחזון שלך לזה של הלקוח, ולמרות שזה לא אמור לקרות, כשהלקוח נמצא באנטיפודים. והקריטריונים שלהם הם באופן ברור יש מקום לשיפור, אני לא יכול להימנע מעבודה עם הטייס האוטומטי, זה לא מתסכל, אתה רק צריך לראות את הצד החיובי, עבודה שדורשת ממך מעט ועם הלקוח מרוצה מאוד. בכל מקרה, עבודה זו היא תהליך למידה מתמיד ויש מקרים שמישהו "מבחוץ" צריך לבוא לראות את הכישלונות שלנו או אפילו ללמוד דברים מאנשים לגמרי מחוץ למגזר.
בשנותי כמעצבת גרפית ומאיירת, אחד עוסק בסוגים שונים של לקוחות, יש כאלה שנותנים לך חופש יצירתי ועושים הערות מאוד ספציפיות, איתם זה תענוג לעבוד ויש אחרים במיוחד בתקופה זו שנותנים אתה אני עובד ומרגיש מעצבים, שקשה מאוד לעבוד איתם, ולכן אני אומר: לא תמיד הלקוח נכון, ביחס לשאלה אם הוא מיועד למעצבים, שם נהיה אנושות לחשוב ככה, כי באיגוד המעצבים אתה נפגש עם כל גאון שמרגיש את הקוקה קולה האחרון של המדבר ... אבל מבחינתי להיות מעצב גרפי הוא אחד התפקידים הטובים ביותר שיש לך, כי זו לא עבודה חדגונית והמוח תמיד מחפש לתת ללקוח את שביעות הרצון של A JOB WELL DONE !!