מדוע Adobe Flash צריך להיות קוד פתוח?

מותו של פלאש בשנת 2020

במוקדם או במאוחר הידיעה על היעלמות Adobe Flash 2020, אבל קורה שיש מי שרוצה לתת לזה הזדמנות שנייה.

הרעיון המקורי הוא להעביר את הפרויקט הזה למשרד קהילת קוד פתוח, במטרה שמרגע זה המפתחים העצמאיים הם אלה שאחראים כי פלאש עדיין קיים והאם מסיבה זו יש כאלה ששאלו את השאלה האם?זה הגיוני?

פלאש Adobe

אז במאמר זה אנו מזכירים שלוש סיבות בעד ושלוש סיבות נגד מדוע Adobe Flash צריך להיות קוד פתוח?

המפתח הפיני המכונה ג'והא לינדסטדט התחיל קמפיין מסוים למדי יום אחרי שאדובי הציבה אותו תאריך התפוגה להבהב. עבור צרכן זה, פלאש מייצג חלק חשוב מאוד בהיסטוריה של האינטרנט והיעלמותו עשויה לגרום לדורות הבאים לא תהיה גישה לעבר.

העצומה שפורסמה ב- Githud קיבלה למעלה מ -3700 חותמים, כלומר אנשים שסימנו את הפוסט הזה בכוכב ומבחינת לינדסטדט מעירים שיש סיבות רבות חשוב מאוד להיות מסוגלים לשמר את זה.

וכמובן, בעמוד גיתוד מוסבר איך עדיין יש הרבה פרויקטים בתחומים כמו אמנות או משחקי וידאו היכן שעבודתו של פלאש מוכיחה את ערכה. מצד שני, יש גם התקדמות מסוימת בקוד פתוח, כמו  גנאש o אורות פארק הם מציעים דרכים חלופיות להמשיך לעבוד עם Flash במשך תקופה ארוכה, אשר בתורם מוגבלים על ידי המקור הסגור ובעל הפרויקט.

סיבות בעד

אנחנו יכולים להתחיל מהסיבות לטובת מדוע Adobe Flash צריך להפוך קוד פתוח? להלן אזכור שלוש מהן:

שמירת פלאש להיסטוריה: כפי שהסביר לינדסטדט עצמו, פלאש היא טכנולוגיה לא רק היה חלק כאחד מעמודי התווך של האבולוציה מהאינטרנט, אך משמש גם עדיין במשחקים, ניסויים ואתרי אינטרנט מסוימים. הסבה מסוג זה לפרויקט קוד פתוח יכולה לאפשר את היכולת לגשת לעבר ההוא.

שיפורי אבטחה: יתרון נוסף שיכול להועיל להמיר פלאש למקור פתוח נמצא בעובדה שלכל מיני מפתחים יהיה יכולת ביקורת והערכת קוד להיות מסוגל לשפר את זה ולתקן כל סוג של נקודות תורפה.

הגנה על פורמטים מודרניים: למרות ש- adobe מציעה כלים להיות מסוגלים להעביר תוכן פלאש לדגמים פתוחים ומודרניים אחריםאם פלאש יהפוך לחלק מהקוד הפתוח, יתכנו גם מאמצים מחודשים, כמו למשל אפשרות להבטיח שניתן לעשות עבודה זו עם פורמט אחר כלשהו שמופיע לאחר שנעלמת פלאש.

סיבות נגד

קוד פתוח

למרות שכבר הזכרנו סיבות לטובת להמיר פלאש למקור פתוח, אחת הסיבות העיקריות היא שהיא הפכה לבעיית אבטחה עבור מספר רב של משתמשים, ניתן להזכיר זאת ועוד שניים:

בעיות אבטחה: החולשות שנמצאו בטכנולוגיה זו היו רבות, והעובדה לוותר על פרויקט למקור פתוח זה יכול להיות לא יעיל, ולכן עבור חלק מהפלאשים זה יכול להיות מורכב מאוד לשמור אותו ולהפוך אותו לחלופה בטוחה.

יש כבר אפשרויות אחרות: אחרות כמו HTML5 הצליחו להכין לא מעט תכונות של מה שה- Flash הציע בזכות טכנולוגיות מודרניות.

דפדפנים לא רוצים פלאש: האחראים לדפדפנים גדולים כמו Chrome או Firefox, הראו שהם מוכנים להפסיק לתמוך בפלאש בשנים האחרונות של 2020 ונראה שלא סביר שהקפיצה למקור פתוח תשנה את הרעיון הזה.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   מחבר דיג'ו

    מה זה "גיתוד"?

  2.   חורחה נירה דיג'ו

    זהה ל- Git, מערכת מבוזרת של בקרת קוד המקור או SCM (באנגלית ניהול קוד קוד).