ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಏನನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವುದರಿಂದ, ಅದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲ ಕನಿಷ್ಠ ಲೋಗೊಗಳು, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ತೋರುತ್ತದೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಗ್ರಾಹಕರು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಅವರನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಸೆಯುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಏನು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಲೋಗೊವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ ಡಿಸೈನರ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಆ ಕನಿಷ್ಠೀಯತೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ, ಆದರೆ ಸೇವೆಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲು ಅಥವಾ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹೋಗುವವರಿಗೆ, ಫೂ ಅಥವಾ ಎಫ್‌ಎ ಎರಡೂ ಹೇಳಬಹುದು.
ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಖರೀದಿದಾರರು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಲೋಗೊವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಲೋಗೊಗಳಿಗಿಂತ. ಮತ್ತು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ಈ ಕನಿಷ್ಠ ಲೋಗೊಗಳು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ ಗೆಲುವು-ಗೆಲುವು, ಆದರೂ ಇದು ಪ್ರತಿ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ದೋಣಿಯನ್ನು ನೀರಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಲೋಗೊಗಳು.
ಅಮೂರ್ತ
ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ರಿಸರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಆ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಲೋಗೊ "ನಂಬಿಕೆ" ಉತ್ಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಕೆನಡಾ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಒಟ್ಟು 597 ಲೋಗೊಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು, 2.000 ಅಧ್ಯಯನ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಲೋಗೋ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಅದು ಮುದ್ರಣದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಖರೀದಿ ಉದ್ದೇಶ.
ವಿವರಣಾತ್ಮಕ
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಮುನ್ನಡೆ ನೀಡುವಂತಹ ಕೀವರ್ಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವಿವಿಧ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅವರ ಲೋಗೊಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು. ಲೋಗೋದ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಲಾಭಗಳ ನಡುವೆ ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು.
ನಾವು ಉದಾಹರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು: ಹೊಸ ಸ್ಲಾಕ್ ಲಾಂ in ನದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠೀಯತೆ. ಆದರೆ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಅಮೂರ್ತ ಲೋಗೊಗಳಿವೆ ಸ್ವತಃ. ಸಿಟ್ರೊಯೆನ್, ಮಾಸ್ಟರ್‌ಕಾರ್ಡ್, ಮಿತ್ಸುಬಿಷಿ ಮೋಟಾರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕವು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅದು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಲೋಗೊವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ಸ್‌ಗಾಗಿ "M" ನಂತಹ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ನಾವು ಸತತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ.