Nedaudz vairāk nekā pirms 1 mēneša mums bija priekšā krāpšana, kas ir bijusi Makkurija ar to fotomanipulāciju uz lai šīs bildes izceļas kas viņu novedis pie viena no slavenākajiem fotogrāfiem un ka viņa uzņemtie attēli ir bijuši populāros plašsaziņas līdzekļos, piemēram, National Geographic. Žurnāls, kas nepieļauj šāda veida fotogrāfijas retušēšanu, jo tas liek jums zaudēt mirkli, kurā daba tiek iemūžināta visdrošākajā stāvoklī.
Plašsaziņas līdzekļos vienmēr ir bijusi milzīga sabiedrības reakcija pret digitāli manipulētām fotogrāfijām un bieži vien labu iemeslu dēļ: masveidā rediģētas fotogrāfijas skatītājiem rada nereālas cerības, izņemot to, ka tās vissliktākajā ziņā ir pilnīgi maldinošas. National Geographic nav izņēmums šāda veida fotografēšanas tendencēs, kas patiešām uztver dabu vai pašu cilvēku savā dzīvotnē.
Žurnāls tagad ir publicējis komentāru gabalu cik ātri viņi tver šīs fotogrāfijas kas maldina sabiedrību ar dažiem ļoti vienkāršiem Photoshop trikiem. Viņš uzstāj, lai fotogrāfiem (gan profesionāļiem, gan amatieriem) pēc iespējas būtu jāpiegādā RAW faili, un nopratinās ikvienu, kam nav šo failu.
Pat žurnāls apgalvo, ka tas nav teorētisks uzdevums, taču jau ir bijis gadījums, kad dažas fotogrāfijas ir noraidītas tieši šī iemesla dēļ. Tas nenozīmē, ka National Geographic ir pretrunā ar fotoattēlu uzlabošanas koncepciju. Ir pēc kāda veida apstrādes, kas var būt saprotams, ja fotogrāfam ir jāizceļ dažas krāsas vai jāpalielina spilgtums tam, ko viņš redz ar savām acīm.
Tātad publikācija ir apņēmusies izvairīties no dažas no 80. gados pieļautajām kļūdām, kad viņš atļāva retušēt dažos augsta profila fotoattēlos, un tas izdevās būt paša žurnāla vāka daļa.