Hayao Miyazaki, spoluzakladateľ spoločnosti Studio Ghibli, objasňuje, čo si myslí o animácii pomocou AI

Dostávame sa do bodu, keď umelá inteligencia preberá množstvo úloh, na ktoré sme si zvykli sami. Už sa dokonca dostáva nahradiť ruky umelca alebo spisovateľ pre určité úlohy. Aj keď by bolo skutočne potrebné zistiť, či by bolo potrebné obmedziť jeho kapacity.

To je miesto, kde Hayao Miyazaki skúsenosti čo dáva Nobuovi Kawakamimu, zakladateľovi spoločnosti Dwango, ktorý je zodpovedný za to, čo by sa stalo japonským YouTube, jasne najavo, že sa bojí byť svedkom animácie vytvorenej iba pomocou umelej inteligencie počítača, ako je vidieť na videu zdieľanom .

Video bolo prevzaté z dokumentu NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (Muž, ktorý nie je vyrobený: Hayao Miyazaki), ktorý vyšiel minulý mesiac v Japonsku. Miyazaki v ňom sleduje ukážku a groteskný kúsok animácie vyrobené pomocou AI (umelej inteligencie).

Veľmi jasne vyjadruje svoj názor na prácu umelcov, ktorí sú bez slov pred genialitou tradičnej animácie:

Ja som ohromne rozrušený. Ak naozaj chcete urobiť niečo také strašidelné, ako je toto, pokračujte a urobte to. Túto technológiu by som do svojej práce nikdy nezapracoval. Mám pocit, že je to urážka samotného života.

hayao

Miyazakiho reakcia je pochopená, pretože je jedným z zosilňovače tradičnej animácie, takže nás to tiež neprekvapuje. Vzhľad tohto videoklipu však priniesol niekoľko otázok o súčasnom stave umelej inteligencie a dôsledkoch, ktoré má pre samotné umenie.

Zábavné je, že sám Miyazaki iBude obsahovať techniky animácie CG v jeho ďalšom 12-minútovom krátkom Boro, húsenici. Súboj medzi digitálnym a tradičným, ktorý je naďalej v centre pozornosti a ktorý opäť vynášajú na svetlo sveta géniovia ako Miyazaki.

Štúdio Ghibli, z ktorého väčšinou prinášame novinky.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Jose Antonio Alonso dijo

    Vedľajšie škody na všetkých procesoch automatizácie úloh sú vždy rovnaké: vyššia nezamestnanosť.
    Všetky tieto nezodpovedné vynálezy vedú k menšej práci pre ľudí, zániku profesií a ich nahradeniu nekvalitnými produktmi alebo ktokoľvek môže vytvoriť jediným kliknutím. Iba jedným kliknutím tiež zmizlo veľa obchodov a obrovské bohatstvo sa vygenerovalo iba pre pár.
    Osobne si myslím, že táto pozitívna vízia mýtu o technologickom pokroku je dosť dobrá, o tom, ako sa bude spoločnosť meniť, bla, bla, bla, pre niektorých to zmenilo k horšiemu.
    Automatické čerpacie stanice, bankomaty v supermarketoch, bankomaty v bankách, automaty, stroje na predaj lístkov na metro, koncerty alebo cesty, to všetko znamená viac nezamestnaných ľudí, viac peňazí za pár. A zábavné je, že ľudia si zvykli aby všetko bolo zadarmo a ľahké a to isté sa deje s kultúrnymi produktmi a peniaze, ktoré im zostali, sa nemíňajú na knihy, platne alebo filmy, ktoré je možné stiahnuť z internetu za veľmi nízku cenu, internet prežíva z drancovania prácu tvorcov, ktorí za svoju prácu nezískajú často ani cent.
    Sledujem váš blog roky a vždy nájdem zaujímavé veci, ktoré ukážem svojim študentom, obdivujem prácu Štúdia Ghibli a používam ich filmy na svojich hodinách, aby si študenti vážili umelecké diela a animácie ako produkt tímu veľa ľudí, považujem tento typ iniciatívy, ktorá sa snaží nahradiť ľudskú bytosť vo všetkom urážlivom a nesmierne hlúpom. Ale už to hovoria, ten, kto skôr či neskôr pľuje smerom k nebu, dostane to, čo si zaslúži.
    Nič viac, gratulujem k tomuto vynikajúcemu blogu a povzbudzujem vás, aby ste takto pokračovali.

    1.    Manuel Ramirez dijo

      Ďakujeme za váš komentár Jose Antonio! Pravdou je, že žijeme v neuveriteľnom okamihu, ale je to ťažké aj kvôli veľkému množstvu zmien, ktoré zahŕňa. Pravda, že odsúvame stroje, aby robili úlohy, ktoré sme robili celý život, a nehľadáme riešenie pre tých, ktorých nahradí robot alebo program, to je niečo, čomu budeme musieť skôr či neskôr čeliť.

      Je to samotná evolúcia a my sa budeme musieť pokúsiť nájsť rovnováhu, pretože si neuvedomujeme veľké množstvo informácií, ktoré nám berú tým, že nám zadarmo ponúkajú toľko vecí. To, čím prispievame, má pre tieto veľké spoločnosti veľkú hodnotu, takže by nebolo príliš žiadať, aby sa to nejakým spôsobom vrátilo. Ale čo už bolo povedané, v súčasnosti neexistuje žiadny spôsob, ako vedieť, ako sa to urobí; Máme iba géniov ako Mijazaki, ktorí čelia pravde, ktorá je bolestivá, ale je taká.

      Zdravím!

  2.   Marcos dijo

    Odpoviem na obidve.

    Nie, všetky tieto pracovné miesta nevedú k menšej zamestnanosti, ale možno ešte k väčšiemu. Pokiaľ ide o kino, existuje veľa vývojárov nástrojov, ktorí nikdy predtým neexistovali. A nie, nejde o nekvalitné výrobky. Bez toho, aby sme išli ďalej, máme Pixara ako najväčšieho exponenta. Alebo Klaus, nedávny španielsky film, ktorý je v 2D, s vizuálnou stránkou, ktorá zamieňa dve až tri dimenzie.

    a jediným kliknutím sa objavilo veľa príležitostí. Predstavte si napríklad Etsy.com a koľko remeselníkov si mohlo pozrieť svoje výrobky vyrobené a kúpené, ktoré by inak boli komplikovanejšie. A čo Kickstarter? Čo systémy, kde môžete svoje knihy vydávať sami? Sú to pracovné príležitosti, ktoré sú oveľa prístupnejšie oveľa väčšiemu počtu ľudí.

    A nie, ľudia si nezvykli na to, že je všetko zadarmo. Ľudia majú tendenciu platiť za to, čo sa im páči. Ak si napríklad Hollywood po celé desaťročia zvykol svoje publikum na skôr stredne kvalitné filmy, diváci, pre niečo skôr strednej kvality, nemajú problém ho zadarmo skonzumovať v rozlíšení, ktoré by bolo hanebné.

    Máme ale Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify a dlhú atď., Ktorá ukazuje, že ľudia nechcú všetko zadarmo. Takže klam spadá pod jeho vlastnú váhu. Neboli to ľudia, ktorí platili peniaze za prémiovú službu megapuload na stiahnutie?

    Ak tvorcovia za svoju prácu nevidia ani cent, ako v prípade Arévalo, ktorý druhý deň v mravenisku povedal, že za svoje kazety čerpacích staníc, za ktoré by sa stal milionárom alebo za jeho, nikdy nevidel ani cent. priateľka Lucia Etxeberria, ktorá povedala, že prestane písať kvôli jednej zo svojich 20 € kníh, ktoré videla iba 2 čisté.

    Ak z vášho diela vidíte iba 10% za každý predaj, myslíte si vážne, že kto kradne, je ten, kto sťahuje, a nie reťaz sprostredkovateľov? V podstate.

    Pokiaľ ide o Studio Ghibli ... na kapitalistický trh, na ktorom žije alebo žil, bolo príliš zhovievavé. Nebola schopná dobre spravovať svoje aktíva. Ako?

    Hm ... poďme na Etsy.com a povieme „Totoro“. Z úplne nádherných portálov, hudobných skriniek, vystrihovačiek, šiat, kabeliek ... .. a toho, čo zostalo na nasledujúcich 242 stranách. A zvyšok postáv v dome sme odložili.

    Ghibli mal vedieť lepšie, ako predať svoje vlastné aktíva, vedieť, ako dosiahnuť lepší zisk, aby mal zdravšie účty. Nachádzame sa v ére merchandisingu. Hra, okrem videohier, ako sieť obchodov, predstavuje zaujímavé percento ziskov z tohto typu materiálu. Aj slávny Funko Pop !!!! . Je to škoda, ale chápem, že nechceli ísť cez túto oblasť a že ich záujem bol vždy jeden, ale predpokladám, že by to bolo nevyhnutné zlo.

    Čo sa týka pracovných miest…. Smerujeme k šedej schizme, kde sa buď naučíme robiť veci dobre, alebo ideme dole. V mojej „utopickej“ spoločnosti by to bolo jednoduché.

    Spoločnosti založené na ich obrate (a malo by ísť o vážne zdaňovanie, a nie o dane z Európskej únie), by mali platiť dane vo výške 80 alebo 85%. Je to hlúposť, ale máte roboty, ktoré vyrábajú 24 hodín denne a bez sviatkov a nezhoršujú sa.

    Všetci na ulici, ale tieto nezmysly v oblasti daní sa transformujú na univerzálny základný príjem. Dáte ľuďom dosť na to, aby zaplatili za základné životné potreby, to znamená bývanie, jedlo, vodu, elektrinu, oblečenie, štúdium atď ... Ale .... Má každý rád Netflix, ísť na večeru, na dovolenku atď ...? No a do práce, ako keď tam nie je práca?

    V ďalších nových zamestnaniach. Pretože ľudia nebudú musieť žiť, budú sa môcť venovať tomu, aby mohli študovať, čo len chcú, a skutočne budeme mať spoločnosť, ktorá zaberá svoj pracovný čas niečím, čo skutočne cíti, že niečo prispieva k ich životy a životy ostatných. Ľudia budú zamestnaní na štúdium toho, čo ich zaujíma. A to bude tiež úzko súvisieť s novými študijnými metodikami, ako je Montessori.

    Ak k tomu pripočítame, že to nie je tým, že je menej pracovných miest, ale že sa vytvorili nové a veľa z nich sa týkalo humanitných vied a ľudí, napríklad medicíny a zdravotnej starostlivosti, ako je psychológia (psychické problémy predbehli rakovinu už dlhodobo a v tomto zmysle máme dôležitý zdravotný stav), ale aj tvorivých pozícií, umenia atď.

    Je to zasraná utópia ... ale hej.