เมื่อ 1 เดือนก่อนเรามีมาก่อน การฉ้อโกงที่เป็น McCurry ด้วยการถ่ายภาพนั้นถึง ทำให้ภาพเหล่านั้นโดดเด่น ที่ทำให้เขาเป็นหนึ่งในช่างภาพที่มีชื่อเสียงที่สุดและภาพของเขาผ่านสื่อยอดนิยมเช่น National Geographic นิตยสารที่ไม่อนุญาตให้มีการรีทัชภาพถ่ายในรูปแบบนี้เนื่องจากจะทำให้คุณสูญเสียช่วงเวลาที่ธรรมชาติถูกจับในสภาพที่รุนแรงที่สุด
มีการโต้กลับครั้งใหญ่จากสาธารณชนในการต่อต้านรูปภาพที่ถูกปรับแต่งแบบดิจิทัลในสื่อและบ่อยครั้งด้วยเหตุผลที่ดี: รูปภาพที่แก้ไขจำนวนมากทำให้เกิดความคาดหวังที่ไม่สมจริงสำหรับผู้ชมนอกเหนือจากการทำให้เข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงในแง่ที่เลวร้ายที่สุด เนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก ไม่มีข้อยกเว้น ในแนวโน้มของภาพถ่ายประเภทนี้ที่จับธรรมชาติหรือตัวมนุษย์ในถิ่นที่อยู่ของมัน
ขณะนี้นิตยสารได้เผยแพร่ชิ้นส่วนแสดงความคิดเห็น พวกเขาถ่ายภาพเหล่านั้นได้เร็วเพียงใด ที่หลอกลวงประชาชนด้วยเทคนิค Photoshop ง่ายๆ เขายืนยันว่าช่างภาพ (ทั้งมืออาชีพและมือสมัครเล่น) ควรจัดหาไฟล์ RAW ทุกครั้งที่ทำได้และจะถามใครก็ตามที่ไม่มีไฟล์เหล่านั้นอยู่ในมือ
แม้แต่นิตยสารก็ยังยืนยันว่ามันไม่ใช่แบบฝึกหัดทางทฤษฎี แต่ก็มีบางครั้งที่รูปถ่ายบางรูปถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลนี้ นี่ไม่ได้หมายความว่า National Geographic ขัดต่อแนวคิด "การเพิ่มประสิทธิภาพ" ภาพถ่าย คือ ตามการประมวลผลบางประเภทซึ่งสามารถเข้าใจได้เมื่อช่างภาพต้องการเน้นสีบางสีหรือเพิ่มความสว่างให้กับสิ่งที่พวกเขาเห็นด้วยตาของตนเอง
ดังนั้นสิ่งพิมพ์จึงได้รับการพิจารณาเพื่อหลีกเลี่ยงการทำซ้ำ ความผิดพลาดบางอย่างที่เกิดขึ้นในยุค 80เมื่อเขาอนุญาตให้มีการรีทัชในรูปถ่ายที่มีรายละเอียดสูงและสามารถเป็นส่วนหนึ่งของหน้าปกของนิตยสารได้