El disseny de l'centenari de l'Metro de Madrid ja és oficial

Com han anunciat en el seu compte de Twitter @Metro_madrid ja és oficial la decisió de l'concurs. Segons expliquen, més de 1.500 propostes han estat presentades a concurs. Entre elles, un jurat compost per integrants de Metro Madrid, Comunitat de Madrid i un grup d'experts en Màrqueting han pres la decisió.

Aquest disseny guanyador transmet dos elements claus per a la companyia que són la paraula «Metro» en el logotip actual per mantenir la seva imatge original, i el nombre 100 integrat en la geometria romboïdal, amb el missatge secundari de la data de l'centenari, comenten.

La guanyadora, a més ha aconseguit que el seu logo sigui l'elegit per identificar tot el que el suburbà celebra relacionat amb el centenari, també ha aconseguit un abonament de transports anual i 5.000 euros. També hi ha hagut altres quatre finalistes premiats amb un abonament transport anual.

¿Encerta amb el disseny?

Això és una pregunta que va sorgir sempre davant aquest tipus de concursos. En primer lloc per al món de el disseny. Ja que es diu que aquest tipus de concursos menysprea la professió de dissenyadors i dissenyadores. Ja que qualsevol pot optar a aquest tipus de premis. Qualsevol persona des de casa, amb un ordinador pot fer-ho. I això, per a les agències dedicades a el disseny els afecta, en la mesura que el seu treball es veu forçat a fer-se gratuïtament. A l'espera d'un concurs.

El resultat? Pot no ser l'òptim ni el més professional. Com en aquest cas, es diu que és desencertat pel moviment. Ja que el missatge de l'centenari no queda molt ben reflectit. A el menys així ho creuen experts de l'Branding, que coincideixen que és un altre, dels presentats el qual va haver de sortir guanyador.

METRO MADRID: La guanyadora, Azucena Herránz, arquitecta madrilenya de 40 anys, ha obtingut el premi gràcies a un disseny modern i innovador. Manté l'essència de l'logo actual de manera que no perd la seva identitat i més aconsegueix evocar altres èpoques

Altres projectes que van haver de tenir més protagonisme

Us poso una galeria de projectes que, al menys, haurien d'haver tingut una mica més de protagonisme. Aquest treball s'ha realitzat amb el mateix esforç que l'anterior, per la qual cosa, aquests concursos no conjuguen amb la feina de tots. A el menys, hauria d'haver un espai per a aquells que van engreixar la xifra a 1.500 propostes. A causa que el disseny serà inservible, es requeria un agraïment pel treball realitzat.

opinió personal

L'adaptació de l'logotip, l'extensió a diferents usos i el motiu de la seva elecció. Aquests són tots els defectes que a primera vista apareixen a la imatge triada. D'altres, com el presentat per Juan Miguel, té un ús més extens i obert. Per a moltes plataformes, que bé podria quedar-se per més temps que l'any de l'centenari. ¿Potser és això pel que no és elegit? Qui sap si en un futur no criden a la seva porta per escollir aquesta imatge.

Pel que fa a l'llenguatge gràfic, el grafisme emprat s'inspira en dos importants aspectes relacionats amb Metro de Madrid: la seva història i la seva modernitat. Aquestes senzilles premisses han fet guanyadora a aquesta proposta, que pretén ser un homenatge a aquests 100 anys d'història i de servei que ara celebra el primer suburbà d'Espanya.

En definitiva, un logotip 'esquinçat' per a la visualització d'un '100' em sembla poc. És, si més no, il·legible. I més si parlem d'una institució pública. Que vol apropar a tot tipus de persones. No m'imagino a simple vista que dubtes pot generar aquesta imatge tan poc funcional.

Per part de Metro Madrid, no em sembla encertat ensenyar únicament la imatge guanyadora. Ni tan sols han sortit a la llum la de finalistes. Aquest fet sembla poc menys que reservat. Per les crítiques que podrien caure per l'elecció.

Per acabar deixo una enquesta per si creieu que s'entenen els criteris d'avaluació en el logotip seleccionat.

• CRITERI 1: Originalitat? ¿Creativitat?
• CRITERI 2: Aplicabilitat a Xarxes Socials?
• CRITERI 3: Facilitat d'interpretació?