Trong thiết kế đồ họa, sức mạnh và tầm quan trọng của cơ sở khái niệm là không thể chối cãi. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là chúng ta phải có nguồn cảm hứng tốt và cố gắng cập nhật vấn đề này. Sự khiêm tốn theo nghĩa này có thể rất đáng khích lệ, chúng ta luôn có thể học hỏi từ các nghệ sĩ khác và được truyền cảm hứng từ những tác phẩm tuyệt vời. Tuy nhiên, nhiều khi điều này bị nhầm lẫn với đạo văn và chúng tôi vượt qua ranh giới mong muốn đó không phải là một bài tập tái tạo hoặc tu sửa, mà là sự lặp lại.
Khi chúng ta lặp lại một thứ gì đó đã được tạo tự động, tác phẩm của chúng ta mất hết giá trị như một đề xuất vì chúng ta đã loại bỏ sức nặng của sự sáng tạo và chúng ta đã hoàn thành công việc của mình một cách hoàn toàn và duy nhất thông qua kỹ thuật. Đây không thực sự là thiết kế. Điều xảy ra là trong nhiều trường hợp, rất khó để phân biệt khi nào chúng ta nói về đạo văn và khi chúng ta nói về sự may rủi. Nghe có vẻ lạ, nhưng sự thật là chúng ta đang ở thời điểm mà khả năng trong mỗi lĩnh vực sẽ nhân lên. Các nhu cầu mà nhiều doanh nghiệp có được rất giống nhau nên dễ dẫn đến thiết kế logo rất giống nhau. Mặc dù vậy, sự thật là có những lúc mức độ trùng khớp của các yếu tố hoặc yếu tố là rất cao: Hình dạng, cấu trúc, hoặc thậm chí màu sắc (và thứ tự xuất hiện) giống hệt nhau. Đây có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên? Có thể có hoặc có thể không. Điều không thể phủ nhận là chúng khơi dậy một cuộc tranh luận rộng rãi. Bạn nghĩ gì về những logo này? Bạn có nghĩ đó là đạo văn không?
TÔI YÊU BÀI VIẾT
Rõ ràng nhiều người là đạo văn ... nhưng tôi không thể chắc chắn về tất cả.
Khi tôi phải thiết kế một cái gì đó và vì tôi không sáng tạo lắm, tôi luôn lấy ý tưởng của những thiết kế khác để tạo ra một loại chimera nhưng không đến mức tôi sử dụng cùng một kỹ thuật, màu sắc và kích cỡ, chỉ lấy ý tưởng chính.